Catalán

Hola Alicie,
mire, tal como están las cosas en la actualidad yo le propondría a usted y a su novio que lo hicieran de otra manera para evitar futuras suspicacias legales pués no son pocos los matrimonios con españoles en cualquier país suramericano a los que luego ponen problemas para su reconocimiento y reunificación familiar. La cosa no está como antes y, de poder hacerlo de otra manera, para qué arriesgarse?.

Si yo fuera usted me vendría a España bajo cualquier concepto (invitación, turismo, estudios, obtención de residencia mediante contrato laboral, etc.) y, desde un principio, conviviría acreditadamente con mi novio durante un período de tiempo estimable como razonable por cualquiera (que los vean los vecinos, que se junten y traten con la familia, los amigos de él, etc.) y, después, casarse por lo civil una vez acreditada tal convivencia sobradamente a ojos de la sociedad y de tal manera ahorrarse los malos y siniestros tragos de interrogaciones por separado y tal o cual… es decir, la probatoria requerida para asegurarse que no se trata de un matrimonio de conveniencia.

El matrimonio religioso, sea del rito o religión que sea, como si es por lo zulú, en España, como le dicen sus compatriotas, es voluntario, aleatorio, al gusto de cada cual, pero en ningún caso tenido en cuenta ante la legalidad.

Y otra cosita me va a permitir informarla con todos los respetos, y es que eso de que su novio español no puede ir a Venezuela a casarse pero sí de vacaciones… es cuando menos chocante, la verdad, habida cuenta que, por matrimonio, cualquier trabajador español tiene derecho constitucional a 15 o 30 días libres para tal exclusivo evento, al margen e independientemente del resto de los derechos vacacionales anuales, disfrutados o no.

Espero le sirva de algo la idea que le doy con la mejor voluntad.
Saludos cordiales y que, lo haga como lo haga, le salga bién.

Bueno, pues les dejo que desplotiquen a su antojo. O no me han leído bién, o siguen con su tríquili tráquele de siempre de «digan lo que quieran para llevarles la contraria» o, sencillamente, como parece ser, carecen del más elemental sentido común y fundamento.

1. conozco muy, muy bien suramérica, mucho mejor que muchos de ustedes. Y a Venezuela en especial.

2. no me sabe nada mal que cobren lo que sea preciso, si no que me siento orgulloso de que así sea y, personalmente, en su día voté para que así fuera.

3. Si en tan buen trato y gozando de tales derechos humanos-sociales están en su país ¿por qué desean, aspiran y se matan por ser de otro?.

4. Si en tan mal concepto tienen de ese otro país y a su personal ¿por qué sueñan con pertenecer a él o rebuscan entre sus ancestros para ver si pueden convertirse legalmente en uno de ellos o, hasta la saciedad y usando todas las formas, trampas y maneras tratan de obtener dicha residencia y/o nacionalidad?

Por otro lado, y para terminar, comprendan que ante tanta contradicción y tantas invenciones de lo bueno de su país y lo malo de España, empezando ustedes por criticar, falsear y darle tan malas vuestas a su cabeza, sean de poco fiar en eso y en todo lo demás.

Lo siento amig@s, tanta insensatez, falsedad, mentira y crítica hacia todo a lo que fervientemente aspiran, desean y quieren legitimar como propio, es para dejarles a un lado y no tener sus palabras en cuenta.

Vamos… un disloque.

Es que… cuesta creerlo, la verdad, cuanta cabeza hueca. Menos mal que hay suramericanos-venezolanos, no pocos, que pueden presumir de dar lecciones de buen hacer, buen entender, buen decir y estar, muy al contraria de l@s que escriben estas últimas contestaciones.

Ya pueden seguir el hilo diciendo lo que a ustedes les venga en gana, que no por eso se convertirá en verdad. Y bien lo saben ustedes, nosotros y el mundo en general.

Así pués, por mi parte, acaba en este hilo la intervención pues es sabido que no hay que discutir jamás con necios pues puede algo pegársete de ellos.

Saludos para tod@s y quien quiera seguir…
Adelante, que siga de impotencia, incoherencia y mentirosidad, pataleando!!!

Hola Negrive,

le debo aclarar, para evitar malos entendidos, que lo que usted dice ya lo tuve en cuenta cuando contesté pero, no obstante, me agrada su réplica.
Ahora bien, a lo que yo me refería no era a que estuviera bien o mal que reciban tales cantidades ya acumuladas socialmente a su retorno o de la forma que sea una vez cotizado y acumulado el capital proporcional, que a mí me parece, no solo bien, si no justo, enorgulleciéndome de ello, no le digo más.

A lo que me refería, repito, era que quién se queja y critica el fondo y la forma de la cosa (como hace quien abre este hilo) debería, antes de hablar, pensar que más ganaría el Estado español, usted y yo incluídos (si como parece es usted cotizante en España), si, como en su propio país, no dieran eso ni nada a todo aquel que retornara a su país… o no??? . No tengo yo noticias de que tal cosa se haga en ningún país suramericano, africano o del Este de Europa o, concretamente y por poner un ejemplo, en Venezuela, con los colombianos que se vuelven a Colombia después de haberse establecido y trabajado en tal país durante el tiempo que sea.

Amigo, en tono coloquieal se lo digo, siempre me ha parecido que comparar países, sistemas y culturas es algo que carece por completo de sentido por la sencilla y evidente misma razón como que jamás se pueden comparar peras con manzanas, como no se pueden comparar los principios fundamentales sociales de países humanistas con los que no lo son, y que acudir a un país que te ofrece y dá todo aquello que en el nuestro propio no dán ni a los suyos mismos ni a los demás, ni lo hicieron, ni lo hacen, ni lo harán, es para pensar que quién lo critica y pone en tela de juicio carece de razón y, por supuesto, de sentido común
resultando una falta de consideración y respeto hacia quíenes lo hacen posible, se lo facilitan y se lo dán, nos gusten sus caras y formas o nos dejen de gustar.

Otra cosa muy distinta, natural y común es , como bien dice usted y suele pasar en general, que se critiquen las costumbres, las formas de vida y tal… por pura y natural inadaptación y desarraigo cultural, pero eso es cosa diferente y natural-sustancial en el ser humano. O sea, harina de otro muy distinto costal. Y se lo digo yo que por motivos laborales conozco bien las latitudes que le cito y, a Venezuela en particular, a la que guardo gran cariño y a la que he de acudir regularmente, no le diré que igual que usted, por supuesto, pero casi, casi, casi jajaja.

En fin, que creo o me parece entender, o eso espero, que, en líneas generales podamos estar en algo de acuerdo.

Gracias por su contestación y un saludo.

Bueno Andreina,
lo que no queda claro, al menos para mí, es si usted se volvió a su país sin poder volver a España cumpliendo las condiciones que tales ayudas obligan.
Es que… tal como lo cuenta suena a que se trata de un timo por parte de usted, francamente.
Se lo digo para que lo aclare porque, comprenderá que tales cosas de las que acusa tal vez se quedaran cortos con usted y tanto les piden porque tienen muchíiiisima experiencia y, despues de obtener la ayuda por retorno, no se retornan.

En fin, sin ánimo de ofender, vendría bien que lo aclarara porque para funcionarios cutres, corruptos a tope y sin cabeza ni ley… los venezolanos, la verdad, que lo he vivido en mis carnes muchas veces y eso que no pedía dinero a nadie y ellos me lo pedían a mi, incluso para circular por la calle o pasar la duana… o bajo amenaza de secuestro.

No sé, hay que tener poca vergüenza para escribir lo que escriben viniendo de donde vienen.

Es increíble tanto morro!!!

Hola a los dos,

solo recordarles que la Ley de Extranjería ha cambiado mucho y que, en la actualildad, tiene poco que ver con la de hace 8 años, incluso con la del año pasado, además de endurecer con creces lo mantenido de antes.

Es decir, Manuela, que sí es muy posible que lo que te hayan contado sea cierto. Yo, por ejemplo, conozco un par de casos que se casaron y cada uno sigue viviendo en su país de origen por no reconocérseles el vínculo y lo mismo pasa con la reagrupación familiar, que no se reconocen ciertos grados.

Y tengo un amigo español que se casó con una cubana con la que llevaba viviendo allá varios años pero aquí, después de casados, no les reconocen el matrimonio.

Entérese bien, háganlo bien y adelante!!!

Hola miami,

lo que te dice x32 es verdad. No obtante, le puedo decir que hay profesiones que en España apenas existen y, cuando se encuentran, todo el mundo va a ellas y se deja el dinero que haga falta.

Le voy a poner dos ejemplos para que se haga una idea.

El negocio más próspero que yo he conocido, puesto por inmigrantes, es cubano. Se trata de un local en el que trabajan dos hermanos (un hombre y una mujer) que según les dieron en España asilo político, lo abrieron como "arreglos de zapaterías, cinturones y artículos de piel" y, amigo, no solo se han forrado, es que tienes que pedir fecha para que te hagan cualquier "trabajito".

Otro que conozco, estupendo, es el de bricolage y arreglos o "chapuzas" dentro de las casas. Los españoles cuidan muchísimo sus casas y las cambian prácticamente todos los años y, mientras, si tienen algo que arreglar en ellas, lo que sea, pagan por que se lo hagan. Nada de "altos vuelos", no. El tendedero de ropa, colgar cuadros, correr muebles, poner barras en el baño o cocina… o sea, cosas que no te hacen las casas especializadas de los artículos que has comprado ni los constructores.

Y pagan (o pagamos) lo que nos pidan!!!

Y ambos negocios, legalizados, bien atendidos y pagando sus impuestos, me reconocerá que no son caros de inversión y sí de alta rentabilidad por escasos, prácticamente inexistentes, en España.

Le digo lo que veo, un saludo.

Daniela, respetuosa pero libre y claramente, como es mi costumbre,

opino por que estoy en el foro y en lo cierto, por que estoy en mi derecho de hacerlo y me apetece. A ver si va a resultar ahora que va a venir usted a mí a decirme si debo escribir o no, opinar o no y dictarme lo que debo hacer y decir… uy… me temo lo peor de usted.

Usted ha pedido consejo y opinión para que le digamos lo que quiere oir poniendo a la otra parte, que no está aquí para aducir sus razones y defenderse, como una bestia, nada más, y yo le digo lo que no le gusta a usted oir ni le conviene que se tenga en cuenta.

Pues va a ser que no, además de no consentirla su fatal educación.

Le sigo diciendo que, diga usted lo que diga o como lo quiera pintar, se ponga como se ponga, actuó muy mal, muy mal y, por tanto, aunque sea su marido un mal bicho (suponiendo lo peor, que no lo creo) usted no se queda corta a juzgar por sus actos, formas y maneras y,desde luego, debió ser más pruedente en cuanto a lo legal y personal, así como madre y esposa, por la cuenta que la tenía.

Así que "a lo hecho pecho" señora y, como le dicen, asesórese bien y acójase a los derechos que le acompañen en España, país occidental de la C.E., (por obra y gracia de su "horrible marido") pero recuerde que, como todos sabemos e imaginamos, y por lógica, tampoco su marido se habrá puesto así de la noche a la mañana sin razones, por capricho o por que es un sádico desnaturalizado, no, no, ni hablar.

Y es esa parte que usted calla la que él sabe y aducirá o probará sin duda, por que tenerlas, las tendrá.

Y opinaré lo que me parezca oportuno o no pida opinión ni consejo. Váyase usted a prohibir y llamar la atención o gritar a otro lugar y a otro perrito de su nefasta misma educación, usos , tratos y costumbres por que, conmigo, pierde, una vez más, su dignidad y su tiempo.

Así pues, le queda la opción, por supuesto, de no leerme, que a mí me dá exactamente igual.

Saludos.

Pues no, no. Difiero de ustedes pues, entre otras consideraciones, no menores,

pedir el divorcio es algo natural, nada que ver, todo lo contrario, a los malos tratos (más bien los de ella hacia él por no tenerle en cuenta en su decisión, llevándose al hijo común) y, además, de ponerse ella a reclamar e ir por las malas, un delito muy perseguido en la Ley de Matrimonios, es el de "abandono de hogar" que es lo que Daniela ha hecho, con el agravante en sumo y extremo grado de, no sólo haberse ido ella sin su consentimiento al extranjero, como parece ser, si no, además con el hijo común, por lo que podría acusársela de "rapto" al no estar de acuerdo con tal ausencia su propio marido, padre del bebé.

Además, si ella entró al país ilegalmente y no obtuvo por sí misma la residencia, habrán de pasar dos años antes de que se pueda divorciar quedándose con las vengajas adquiridas por matrimonio pues, como ya dije, se consideraría "matrimonio de conveniencia", lo que está aún más castigado.

Y puestos por las malas y pedirle una pensión para el pequeño, él está en el derecho de pedir prueba de paternidad, alengando dudas al margen de lo que anteriormente digo que en nada la ayuda.

Lo siento, pero lo tenía que decir a la vista de las barbaridades que le están diciendo, sin ton ni son.

Y a ella le diría, en plan amigo, ¿a quien se le ocurre marcharse de vacaciones en tales condiciones?.

Mejor, como le dice Apolinar, por las buenas, que por las malas, tiene ella todo que perder.

Saludos para todos los foreros y para Daniela, más, y que ande con piés de plomo. no vaya a ser que vaya a por lana y salga trasquilada pues a la vista está, por lo contado y las apariencias, que desde el principio hasta el final actuó inconcruentemente, a su forma y manera sin tenerle en cuanta a él y, en consecuendias derivadas, al bebé y, por tanto, no de buena fe.