Catalán

Amigo Eduardo Chavez,

muy a mi pesar, por el trabajo que se ha tomado, le vuelvo a decir lo mismo y en los mismos términos pues ni se trata aquí, a mi humilde entender, de dar lecciones de macroeconomía-teórica-histórica a nadie (jamás yo me atrevería) ni de, no se por qué, llegar a presuponer y dar por sentado que las personas que participan en el foro emitiendo sus opiniones, al no seguirle a usted, se debe deducir en consecuencia que no han estudiado y leído a los autores que cita y a otros muchos más, ni conocen los avatares históricos y antropológicos a los que apunta, quizás en mayor abundamiento, conocimiento y trabajo de campo y, aún así, o tal vez por eso, discrepen de su planteamiento y exposición en el caso.

La estructura económica occidental es harto compleja y muchas y variadas las escuelas que a lo largo de siglos hasta la actualidad las han elaborado, argumentado, teorizado, desarrollado, analizado, defendido, debatido y sostenido… cada cual en su tesis, contexto histórico y lugar geográfico y,nosotros, en Europa, estudiado, ensayado, aplicado y practicado, caidos, acostados, levantados y, hasta por los mudos, debatido.

Lo que lisa y llanamente sostengo yo, es que a la hora de medir, calibrar o sopesar el concepto "crisis" no se puede, en absoluto, generalizar, pues no supone lo mismo tal concepto en su forma, contenido, fondo y repercusión, aquí, que allá, que acullá, como en tantas otras cuestiones, por no decir prácticamente todas y, para saberlo, a nadie le hace falta ir a la escuela o saber leer y escribir o ser una lumbrera. La simple evidencia canta.

Cuanto más para meterse en teorías, comparaciones y exposiciones sin equivalencia alguna entre las realidades empíricas de países, continentes y culturas!!!

En fin, que sigo sin seguirle en sus planteamientos, nudos y desenlaces ni a donde quiera usted ir a parar haciendo de uno, un todo, cuando, siempre a mi ver, y con todos los respetos, no ha lugar, realidad, congruencia ni necesidad.

Con sincero agradecimiento por su contestación, le saludo cordialmente y, por mi parte, amigo, otra vez será.

Hola a tod@s,

he leído los últimos post y, a mi ver y entender, todos llevan razón, o no.

La crisis es grande y más grande que vendrá al menos en el próximo año pero, sea grande o pequeña, recuerden que, a diferencia de UU.EE., la C.E. es garantista y eso quiere decir que, pase lo que pase, ahí están los fondos para seguir generando fondos pues los impuestos pagados durante tantos años para eso eran y son. Por eso, amigos, es tan sustancial pagarlos y no escaquearse.

Y "Garantista" quiere decir que, aunque la crisis se sufra, seguirán siendo gratuitos todos los servicios sociales, sanidad, educación, etc. Y que por mucho paro que haya, allá estará el estado pagando.

Recuerden, con respecto a suramérica, que al igual que los conceptos "socialismo", "democracia", "servicios sociales", etc. de allá no equivalen, en absoluto, a los de acá, el concepto de "crisis" no es en nada equivalente pues, se podría decir, que tal "crisis" de acá sería algo como de otro mundo, allá, por vivir muy por debajo de tal consideración antes, ahora y después, con la mayor naturalidad.

Desde luego nos vamos a comer los codos en Europa, el paro subirá y habrá empresas que cerrarán pero… las garantías sociales, la organización social económica y su estructura, se mantendrán como siempre ha sido y será.

Y debo añadir que, para mi sorpresa, de los países europeos, quién lo iba a decir… España (con Irlanda) es el mejor situado, como se puede comprobar, sencilla y llanamente por que de aquello que del Banco de España tanto criticábamos y quejábamos, por tanto cobrar y guardar y exigir a la hora de dar y conceder, ha resultado ahora una caja verdaderamente sustanciosa para resistir.

En fin, que a "apretarse el cinturón" toca y de esta saldremos como durante siglos de todas salimos y aquí seguimos.

Un saludo para tod@s y buenas noches.

Pues Lolynp, su primo le ha informado muy mal, quizás con la idea de denigrar al personal local o "agrandarse" él mismo ante sus conciudadanos como desgraciadamente suele pasar. Nada que ver, ni de lejos.

Y yo le digo que sí se publica, para cortarlo por lo sano, en los periódicos, se hacen reportages en todas las televisiones y la policía e inmigración tienen los dos ojos puestos en los llamados "matrimonios de conveniencia" .

La verdad es que están muy perseguidos, ya van varios viejitos desdentados, buenos mozos abandonados por sus anteriores esposas y chicos que son desgraciados en el amor que han salido por TV diciendo que hace no sé cuanto tiempo tienen todo preparado y dispuesto, con novia incluida, para su matrimonio con alguien que no es de la C.E. y no les conceden el permiso para hacerlo.

Salen sacerdotes también, contando los cientos de personas extranjeras que se acercan a la parroquia que les toca del brazo de un español/a para que les case y, según parece, ya ha recibido la iglesia las prohibiciones oportunas.

E, incluso, he sabido de varios casos que, aún habiéndose casado en el país de origen de la otra parte de la pareja, no le conceden el visado para venir.

Pagan mucho, mucho, a quienes quieran casarse con ellas (y a partir de ahora, como es lógico, se encarecerá aún más), pero aún así, pudiéndolo pagar, no es cuestión de dinero.

Todo lo anterior bien lo saben quienes de ustedes vivan en España pues la cosa es pública y notoria.

Amiga converse, hágase de valer lo que sin duda vale usted como mujer y persona y no caiga tan bajo, hágalo bien y legalmente por la vía personal, que si la una está dificilísima en toda Europa, incluida España, la otra es verdaderamente denigrante.

Se lo digo como se lo diría a mi hermana, de veras.

Saludos y suerte

"Padre argentino madre uruguaya, el hijo nacido en españa es español.

Padre argentino madre italiana, el hijo nacido en españa sera italiano.

Todo depende de la nacionalidad de sus padres. Si son de paises ius soli o son de paises ius sanguini."

No, no. En España rige "ius sanguini" y no "ius soli", es decir, el bebé nacido no adquiere de ninguna manera la nacionalidad española, si no la que le transmiten los padres (uno u otro), ya sean colombianos, argentinos, peruanos, uruguayos o de cualquier otro lugar del mundo, mixtos o no.

Solo existe la excepción de los casos de neonatos abandonados nada más paridos sin que se pueda localizar a los padres y, por tanto, sin nacionalidad conocida y si, a posteriori, los padres, o uno de ellos, es localizado o aparece, sea en el tiempo que sea, el nacido abandona automáticamente la nacionalidad española pasando a ser la de la del padre o madre aparecido.

Precisamente, por ese equívoco interesado, anteriormente, las pateras africanas llegaban llenas de mujeres embarazadas y menores que decían, ellas, no saber de qué país eran, ni portar identificación alguna y, los menores, no conocer de qué país eran ni conocer a sus padres (engañados por las mafias que les cobran el viaje de que eso les hacía automáticamente españoles) pero ya enterados de que no y corrida entre sus países la verdad, pues ya van llegando muchos menos menores y mujeres embarazadas pues los acuerdos con sus países y las pruebas e investigaciones a las que son sometidos les hace reconocibles, identificables y en viaje de vuelta nada más recuperados físicamente salvo que la situación de las personas sea límite y les dejen en territorio español pero siempre conservando la nacionalidad que se conozca de origen, no la española.

Cada país aplica la ley que institucionalmente rige en su propio territorio y no la que rigue en el país de origen del que viene y, en España, es la "sanguini" como, que yo sepa, en Francia y Alemania. Desconozco la portuguesa e italiana pero me temo que la italiana igual que la española, francesa y alemana a tenor de la "caza al emigrante" que lleva fervorosa y activamente, el inefable Berlusconi, votado en mayoría absoluta por los italianos precisamente apoyando, sustancialmente, sus durísimos métodos inmigratorios .

Saludos para tod@s.

Hola panibog,

en la actualidad desconozco si se han firmado nuevos acuerdos con Rusia, pero hasta donde yo sé, no.

Como ya dije aquí, viví en Moscú durante varios meses a lo largo de varios años y le puedo decir que cuando una amiga de mi hermana, rusa, quiso venir a España con una beca que le habían concedido después de doctorarse en filología hispánica, para que pudiera venir, además, tuve que hacerme cargo de su persona por completo ante notario y avalarla con mi nómina fija y antigüendad mínima de varios años y la escritura pública de propiedad de mi casa.

Después de dos años en España , finalizado el tiempo de la beca, quiso quedarse para trabajar aquí y no pudo ser pues era preceptivo un contrato de trabajo recibido por ella misma y su gobierno, en su país, y haberse sometido tal contrato a estudio por el gobierno ruso lo que, después se comprobó, resultó negativo.

Le estoy hablando del año 2000 y, le repito, desconozco si esas condiciones han cambiado mediante algún acuerdo entre ambos países por lo que le recomiendo se pase por la embajada española en Moscú o en el consulado de la ciudad donde usted resida y lo consulte aunque sea por teléfono pues le puedo asegurar que la amabilidad y eficacia del personal allá destacado es verdaderamente extraordinaria y se lo digo por experiencia propia.

No se desanime que puede que la cosa haya cambiado, e infórmese

Espero le sirva lo que le digo, saludos y suerte

luispc, siento de veras la repetición.

Lo cierto es que a mi entender la carta notarial, como el propio nombre indica, la debe redactar el notario al que se acuda y dé fé de la documentación que avala la petición.

Yo al menos, siempre así lo hice, presenté todas las credenciales ante notario y él fué quien se encargó de elaborar la carta legitimada.

En fin, quizás les entendí mal.

Saludos

Hola kccg90,

yo a Suramérica no he viajado con mi perro pero a otros países en los que he vivido de Europa comunitaria sí así que te cuento, por si te sirve de algo.

El perro debe tener un chip insertado en su cuerpo con matrícula propia oficial expedido por un veterinario reconocido oficialmente por el Colegio de Veterinarios Nacional, que depende del Ministerio de Sanidad.

Como una persona, debe tener su libro de registro, identidad, raza, peso, vacunaciones actualizadas y certificadas vigentes y certificado de no padecer ninguna enfermedad.

Por supuesto, en tal libro, debe vincularse la mascota a su propietario con todos sus datos identificativos oficiales, de itentificación, lugar de residencia, etc. (nº de pasaporte, alojamiento, etc.).

También, para viajar en avión, dependiendo de su raza y peso, debe hacerlo en habitáculo distinto al de los pasajeros humanos (cargan la jaula en habitáculo de animales que el avión ya dispone).

También debo recordarte que en Europa hay razas que no son permitidas.

Todo esto te lo digo como orientación general, no vaya a ser que aunque salgas con tu mascota de tu país, no te lo admitan desembarcar en los aeropuertos europeos.

Yo, de esta manera y en esas condiciones (que no me costaron nada pues todo hay que tenerlo en regla desde que adquieres una mascota)no tuve problema alguno, por eso te lo digo.

De cualquier manera, mejor acude al Colegio de Veterinarios de tu país (o a un profesional titulado oficial) que seguramente habrá hecho en otras ocasiones esas cosas para gente que venga a Europa con su mascota, y conocerá las equivalencias con respecto al caso.

Saludos y suerte

Hola dr1000,

la reunificación familiar por hijos solo se puede solicitar hasta que ellos tengan los 18 años, extensible hasta los 21 y que se demuestre que dependen exclusivamente de los padres y carecen de medios de vida o recursos en el país de origen.

Así pues, en consecuencia, si su pareja tiene 25 años hace 3 que se le pasó el plazo.

Se ha acotado mucho la cosa al respecto.

Saludos y suerte.