Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
@Marilyn es super vergonzoso que pienses así. Ya tienes implementado el chip del socialismo y eso no lo saca nadie de ahí.
No e spor culpa de los vivos que estamos así, es por culpa de los PENDEJOS que aceptaron el Socialismo y el Comunismo que siempre implementa un control de cambio.
Supongo que estarías feliz mendigando los cupos en lugar de aspirar a ser como todo país medianamente decente y desarrollado donde uno puede cambiar libremente SU DINERO ganado honestamente por lo que quiera y a la moneda que quiera.
Dolar frontera respondiendo hacia el alza, como era de esperarse.
Al mercado nadie le miente, la manipulación es a las personas pero el mercado siempre encuentra su camino.
Así como las personas que no entienden de economía pretender manipular el mercado y se encuentran con la dura realidad.. Del mercado!.Na’Guará 1.150 de un solo jalón!
500 @5.002 En Proceso..
y ojo, estaba SEGURO de que estaba botando plata innecesariamente.
Mi proyección era de 4.650 cómodo, 4800 a 4900 aseguradísimoAmigo Parra fue un gusto tenerte por aquí, por suerte te queda Traders jaja
jodedera compa, no es necesario que cumplas lo que dijiste@Vanhels listo Bro. AlbertoR2
Lo sentimos, pero este nombre de usuario ya está en uso.
AlbertoR (lo puse así con las mayúsculas, no se si eso infuye)
correo: g*****@gmail.comGracias por la rápida respuesta.
SaludosEstimado @Vanhels leí su comentario varios post atrás, y estaba por dejar la consulta que justamente sospecho que podrían haber intentos de usurpación de usuarios (quizá para que los aprueben rápido?).
Temprano traté de registrarme con mi nombre de acá AlbertoR y me dice que el usuario ya no está disponible, no quise intentar con otro nombre sin antes informarte eso.
Por favor infórmarme si intento con otro usuario o si se trata de un error temporal.
Si me di cuenta que en un día y hora tan críticos no había actividad y sospechaba que se trataba de alguna falla del foro o bloqueo de algún tipo. Justo cuadno más se necesita la interacción e información.
Yo siempre uso una vpn asi que quizá por eso no tengo problemas para ingresar.
@armando Muy sencillo, se sumó un factor de peso que fue la incoporación de la banca privada en el sistema (sumando probablemente cientos de miles de demandantes adicionales), pero más aún se proyecta el incremento de la demanda cuando se confirmó que esta subasta corresponde a un nuevo trimestre!! ahi se sumaron decenas de miles de adjudicados ya con experiencia en las tasas. Aí que no debería sorprendernos que el incremento de la tasa llegara hasta duplicar la progresión que venía mostrando en cada subasta.
Acertadísimo tu comentario de varias páginas atrás @john. Yo también con los recuerdos de la época de la cuenta multiple mercantil cuando podía cambiar varios miles de $ diarios, con mínimas restricciones como en cualquier otro país medianamente decente.
Diosss.. la ignorancia es atrevida.. y gritona también!!.. lo que uno tiene que leer una y otra vez!!
Cuanto socialismo inyectado en el cerebro de la gente, lo peor es que ni saben que ya lo son!
Por suerte pegué esta que alivio, 3.100
Suerte a todos para la próxima! que viene dura la pelea, y más dura aún cuando confirmaron que cuenta como nuevo trimestre.
@Simadivive No te vayas a desgastar más en explicarles el tema, yo lo intentaste! y muy didáctico por cierto.
caso perdido jajajaMi predicción para mañana: el alacrán!
Suerte a todos en el sorteo de mañana, esperando que peguemos tasa y monto!
@yeremi importantísima esa información del aporte de jurídicas que vendieron, en estos momentos justamente la estaba visualizando mientras leía las páginas anteriores.
Espero como dices que sigan creyendo en el sistema, que por lo menos les permite repatriar sus fondos legalmente a una tasa superior a la oficial,por no decir razobale; pero ya a partir de esta dejó de ser una subasta en el sentido técnico y real de la palabra y pasó a ser una copia de los mecanismos anteriores, tomando el caracter de ‘sorteo’ mas que de otra cosa.
Empezamos bien con el criterio de TASA (subasta real)
Ahora ya le agregaron el factor adicional MONTO SOLICITADO
a prepararnos porque falta nada para que le agreguen más factores distorsionadores, solo les falta agregar: hora de colocación de orden..
para que sea idéntico a los mecanismos anteriores.Espero con curiosidad cual será la terminología técnica para exponer que sin ser subasta de contigencia no adjudicaron a postulantes que estaban dentro del rango de tipo de cambio.
Saludos @Busahe, mi pregunta no fue respondida o no la comprendiste, me he leído la normativa completa de DICOM ya que es el área académica de mi trabajo, está totalmente fuera de normativa no asignarle a los que estuvieron dentro la tasa de la subasta.
Bajo que argumento se presenta públicamente que a ‘unos si y a otros no’ si no fue una subasta de contigencia?
ya la tercera subasta dejó de ser técnicamente una subasta, ya es asignación aleatoria… insisto que el punto es que nada de eso nos soprende a los que venimos siguiendo estos sistemas comunistas de control de cambio.@rafa Tal cual como lo dices, aunque no debería sorprendernos para nada!
A ver Leon (creo que fue el del comentario), ilústranos como el sistema algoritmo super arrechísimo de primer mundo de tope informático mundial va a justificar el simple hecho de no haber adjudicado a TODOS Los que pusieron la tasa de 2.200 que fue acertada?
y por ahí otro dice que escribió algo coherente, también puede explicarnos, somos todo oídos a sus aportes.