Sali sorteado en la loteria de visas para USA

@imdb1990 si quieres escribeme a mi email [email protected] para ver como te puedo ayudar

Hola a todos. estoy preparando los documentos para la cita en la embajada y para cuando me toque ir a la consulta medica. Una de las tarjetas de vacunas, la de mi esposo, esta incompleta pero el pediatra de el qu etodavia vive nso dice qu enos puede dar una constancia, saben si eso sirve?
Gracia de antemano

Impact of travel ban on DV2018 case numbers

The “new” travel ban (discussed on this earlier post) is likely to cause problems to selectees from each of the selected countries. In my earlier article I have listed the selectee counts for the countries impacted by the ban. I have been asked by some to consider the impact of the ban on the regions, and how it will affect the process for other cases in the regions. If the ban stays in force and slows down or destroys the chance for most or all of the affected selectees from the banned countries, what will that do to the regional case number progression. It’s a somewhat callous question given the horrible shock to the affected selectees, but it’s not unreasonable for others to wonder what will be the impact to the other countries.

As I have discussed, KCC raised the number of selectees in DV2018 – and unlike DV2016 and DV2017 we are likely to see some high case numbers not become current. This is explained in this post about DV2018 selectee numbers. But the affect of the over selection varies by region and the impact of the ban varies also.

Africa region has three countries affected by the ban (Libya, Somalia, Chad) which represents less than 1000 of the over 49,000 selectees chosen in that region in DV2018. So – because this is a small proportion of the overall regional selectee count, there is little or no impact to the region as a whole.

Asia region however is different. The ban affects selectees from 4 countries in the region, Iran, Yemen, Syria and the lone selectee from North Korea). In total there are over 6000 selectees affected in a region that has 16000 selectees in total. So – there is a huge difference to the impact as compared to Africa. The remaining 10,000 unaffected selectees might have less competition for the available visas – so that could change the outcome for Asia.

However, I am being careful to not predict that Asia can now go current at the moment. I’m being careful because of two things.

1. We don’t know if this ban will be challenged and will survive. As I have mentioned in my article about the ban, the new order is worded in a much smarter way. They have described, for each country, the rationale behind the ban. If Trump and his team had never mentioned “Muslim ban” and simply presented this – it would have been much harder to attack. So – the question is whether the courts will allow some lawsuits to connect the first ban with this, or whether they treat this as a totally new (and therefore more reasonable) order. It is too early to know the answer to that. It is conceivable that the ban stays in force all the way through DV2018 OR the ban might be weakened or removed. WE simply don’t know.
2. We also don’t know whether KCC will hold back visa bulletin progress in order to protect the position of the Iranian, Syrian and Yemeni selectees. We have seen them do something like that before – although recent experience in background checking has meant that selectees from those countries (particularly Iranians) who are interviewed in the second half of the year have high chance of being placed on AP and very small chance of clearing AP in time – so KCC may be more pragmatic about their approach nowadays.

Both those factors are realistic possibilities and impossible to predict. And BOTH would be very impactful, so “wait and see” and a conservative approach is the only “smart” answer at this time.

Buenos dias @Ravaro11 tengo entendido que han llamado a cita hasta el 300 y poco. Yo he estado averiguando mucho de eso pues mi numero es 5XX y la ansiedad me esta commiendo, si tu numero es 97X debes estar siendo llamado como para marzo del año que viene.
De todas maneras hay que estar atento a los avisos oficiales, todos los años los procesados por mes por lo que veo son diferentes.
De todas maneras si logras saber algo avisame

En este link tienen hasta que numero se ha dado cita para entrevista:

http://britsimonsays.com/wp-content/uploads/2017/09/October2017VB.jpg

Hola Chachi gracias por tus aclaraciones, no obstante como me gustan los números construi un gráfico de lineas que nos puede dar una idea clara de en dependencia del numero de caso saber mas o menos cuando nos pudieran llamar para la entrevista, si quieres pasame tu correo y te lo envio, lo realice para el 2018 lo mas conservador posible basándome en los años anteriores de una tabla que publican en:

http://britsimonsays.com/

saludos

Hola @Ravaro11 me podrías por favor pasar el gráfico? Mi número de caso está por el 13XX
Pero estoy seguro de que todos saldremos con nuestra green card. Bendiciones.
Mi correo es [email protected]

@ravaro11 cómo estás.? En el postor donde pusiste la tabla con el número de caso entrevistado te falto poner que a exepcion del 2015 y el 2013 o 2012 todos los años fueron current osea que entrevistaron a más casos que esos o mejor dicho a todos los que mandaron la ds260.
Que tienen esos dos años en común? Que en esos años pre seleccionaron a más de 100.000 personas. Lamentablemente este año es igual a esos dos preseleccionaron a 116.000 personas
Según britsimonsays.com los números seguros para suramerica son del 1500 para abajo pero OJO eso no quiere decir que no van a entrevistar a más personas. No hay forma de saber debido que no tenemos el número exactos de casos es SA . Si tenemos el número de casos más a sus derivados que son 4990 creo.
No sabemos el número exacto xke no sabemos si los primeros números tienen muchos derivados o son solo sin familia.
Ojalá este año tengamos el milagro que sea curren mi caso es el 16xx no sabes como estoy ligando y sacando cuenta a ver sI llego.
Interesante seria saber cuantos números de casos hubieron los años anteriores

Con respecto al gráfico me gustaría verlo mi email es [email protected] aunque si te puedo decir que este año es distinto a todos los anteriores porque cambiaron la forma de procesar la ds260. Años anteriores iban procesando la ds260 a medida que llegaban por ejemplo si un caso 13xx mandaba la de 260 la procesaban sin importar que lo fuesen a entrevistar en 6 meses es por eso también que en años anteriores el 1er mes llamaban 400 personas y al 2do mes 300 casos más. Este año no es así este año están procesando las ds260 por número de caso osea que el caso 13xx no van a procesar si no hasta cuando haga falta. Según este metodo es más efectivo y por ende más rápido. Se calcula que van a atender entre 130 y 180 casos mensuales solo en SA

Ojala ocurra el milagro y salga Current este año también