Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
Muy buena la informacion lechozo, gracias!!
Muy triste de verdad. Jamas te di mi «opinión» y debido a que no te tomaste la molestia de leer no sabes que te cite las leyes y los casos. Sin embargo sigue asi vas por muy buen camino!
Esto sin mencionar que el matrimonio sería objeto de bastante escrutinio y va a ser muy difícil probar que es de bona fide. Adicionalmente hay que probar que no se tenía la «intención» de inmigrar cuando se entro al pais. Con esto quiero decir que aunque haya gente dispuesta a jugar con el sistema no lo tendran tan facil!
Fortinbras,
Italia no es los Estados Unidos, los costos de educación y de vida en general no son los mismos.Tampoco lo son las leyes de migracion, asi que son dos cosas muy diferentes de las que estamos hablando aquí.
Fortinbras,
Buen comentario, pero creo que en el caso hipotético de que los EEUU implementara una ley similar a la de CAA (Cuban Adjustment Act) si bien beneficia a algunos Venezolanos (los que ya estén dentro de los Estados Unidos) también crearía muchos problemas. No solamente a los EEUU si no a los mismos venezolanos.
Tu sabes la cantidad de Cubanos que han muerto tratando de llegar a la «tierra prometida» para apegarse a esa ley? Han muerto en el mar y en países como Colombia o en alguno de Centroamérica víctimas de redes de tráfico de personas y asaltantes. No has leído que pasó recientemente en Costa Rica? Y ahora ya no saben qué hacer con los cubanos allá que están desesperados por llegar a los EEUU?
Yo coincido con Marco Rubio (hijo de Cubanos nacido aquí), la CAA es abusada y es un incentivo para que los cubanos sean víctimas de tráfico humano.
Si existiera una ley similar para Venezuela, imaginate lo que pasaría….No seria montarse en un avión y ser recibido con una corona de flores y bienvenido al «imperio» o te imaginas que seria asi? Los países de ruta como Mexico, los países de Centroamérica, Colombia, etc. endurecerán sus medidas para los Venezolanos haciendo que su cruce por esos paises se convertiria en un via crucis para ustedes.
Me gustaria que hubiera una solución pero siendo realistas una ley parecida a la CAA no lo va a ser
Kitty,
Solo por decencia y porque la información que voy a poner le puede servir a otra persona te voy a contestar. No sin antes, recordarte que lo que estás haciendo, aun asi sea por «ganar tiempo» es aprovecharte del sistema de mi país y eso es algo que no tolero.
Si entras con pasaporte europeo (ESTA) y te quedas mas de los 90 días que se te otorgan esta es tu situación:
«Generalmente, los admitidos bajo un Programa de Exención de Visas no pueden ajustar el estatus (aplicar para una greencard) bajo INA 245A, sin embargo hay una excepción para los parientes inmediatos. Por esta razón, los únicos miembros de la familia de una U.C. Los ciudadanos podrán ajustar el estatus después de ingresar a los Estados Unidos con un ESTA si son: cónyuges, hijos (menores de 21 años y solteros, y padres si el ciudadano tiene 21 años de edad o más.
En virtud de la denominada cláusula de «no-contestación» del programa de exención de visado, los afiliados pierden los derechos a: 1) una determinación de admisibilidad en un puerto de entrada, y 2) 8 USC 1187 (b). El Noveno Circuito ha sostenido que la cláusula de no-concurso no se aplica a un pariente inmediato, que ha entrado bajo un Programa de Exención de Visas, que busca ajustar el estatus. Freeman vs. Gonzales, 444 F.3d 1031, 1035 (9a Cir., 2006). Más bien, se ve superada por la salvaguardia procesal disponible para una solicitud que intenta ajustar el estatus, que «conserva el derecho a renovar su solicitud» si ha sido denegada. 8 C.F.R. § 245.2 (a) (5). «Id .; Véase 8 CRF 245.2 (a) (5).»
En otras palabras Kitty, la única opción que tendrias seria casandote con un ciudadano americano aun después de los 90 días que se te otorgan. El Memorándum de Política del USCIS del 14 de noviembre de 2013 afirma claramente que a los cónyuges de los ciudadanos de los Estados Unidos se les permite ajustar el estatus pasado el período de 90 días. La política es la siguiente:
«Las oficinas exteriores del USCIS decidirán el ajuste de los casos de status presentados por familiares inmediatos de ciudadanos estadounidenses que fueron admitidos por última vez a los Estados Unidos bajo el VWP, de acuerdo con la sección 245 del INA. Esto incluye los casos en que el Formulario I-485 fue presentado después del período de 90 días de admisión. La adjudicación ocurrirá antes de ser referido a ICE a menos que: ICE ha emitido una orden de deportación;
El solicitante del ajuste está siendo investigado por, ha sido arrestado por (sin disposición) o ha sido condenado por un delito notorio de seguridad pública como se describe en la Parte IV de la Nota de Política 602-0050 del USCIS, «Guía Revisada para la Remisión de Casos y Emisión De los Avisos de Comparecencia (NTA) en Casos de Extranjeros Inadmisibles y Removibles «(7 de noviembre de 2011); o Hay fraude y / o problemas de seguridad nacional que requieren resolución.»Cosa que se me hace demasiado repugnante el hecho de casarte por obtener beneficios migratorios. Pero en fin es tu conciencia.
Kitty,
Increíble tu arrogancia, por eso estan donde estan. La verdad es que mi país no necesita un millón ni dos millones ni tres millones de dólares que politiquillos de países decadentes y corruptos como el tuyo puedan traer. Eso no te compra la entrada a ningún lado amiga, estas muy equivocada. Nadie ha pagado por ti, estas muy errada. Si ellos se robaron «su» dinero vayan a cobrarselo ustedes. Tomen responsabilidad, que si estan como estan es por su propia culpa, ustedes dejaron y siguen dejando que ese problema pase y están con las manos cruzadas esperando a que algún «Mesías» les resuelva SU problema.
Mi país no tiene por que acogerte ni como ilegal si nos críticas tanto. Eres espanola, vete a España si es que no quieres estar en Venezuela pero aquí a los Estados Unidos no vengas si vas a venirte como ilegal (como mencionas en alguno de tus mensajes). Que no hay trabajo en España ese es problema tuyo. Si, como mencionas, tienes el Karma de tener la doble nacionalidad y creeme que tu caso de asilo por esa razón es muy difícil. Pero tu doble nacionalidad no es mayor problema que tu arrogancia.
Hola Jorgmen,
El siguiente link contiene un caso similar al tuyo que ocurrió en la embajada de los Estados Unidos en la India.
http://www.immihelp.com/forum/showthread.php/190458-Cancelled-without-prejudice
Leelo con detenimiento, me llama la atencion la ultima parte:
«Under those conditions, the consular officer probably assumed, again, you were trying to bypass the system – and your intent was to illegally immigrate to the US all along. But, as he has no actual proof, he cannot «CANCEL WITH PREJUDICE» – but he CAN «CANCEL WITHOUT PREJUDICE» – which he did. Again, a cancellation w/o prejudice means you can reapply whenever you want – however, I have no doubts he made a note on your file about what he saw, and why he cancelled your visa.»
Creo por lo que cuentas que el hecho de que te quedaste 4 meses aca y despues llevaste a tus hijos a que aplicaran por la visa levanto una «senal de alerta» de que potencialmente toda la familia venía a quedarse (no estoy diciendo que ese sea el caso pero eso lo pudo pensar el oficial consular). Como obviamente no existían pruebas de eso, el oficial en el consulado (como dice el artículo) te cancelo tu visa con «CANCELLED WITHOUT PREJUDICE.» Eso es lo que yo supongo sin embargo la verdadera razón solo la conoce el oficial consular que atendió tu caso.
Que se hubiera hecho diferente para levantar menos sospechas? quizas viajar multiples veces a los Estados Unidos por periodos cortos y espaciados y no después de tu quedarte por un periodo bastante largo después intentar sacar la visa a tus hijos.
Nuevamente, esto es solamente mi suposición, lee el articulo ojala te sirva
Pedro,
Lo que te dice Chinook es correcto. Técnicamente no violaste ninguna ley pero si te conviertes en persona sospechosa de cometer fraude migratorio. En teoría un turista no debe de exceder 180 días de estancia en el país por periodo de 12 meses. Esto te contesta tu pregunta, deberias de esperar en teoría al menos 12 meses para poder volver a entrar al país ya que casi agotaste todo el tiempo. Adicionalmente, como dice Chinook, como justificas los ingresos para vivir aquí esos 126 días que estuviste? Aun después de los 12 meses si regresas, prepárate para poder contestar la pregunta de como pagaste tus gastos durante esa estadia tan larga. Además de que tu motivo de visita haga sentido con el dinero que le puedas demostrar al oficial de migración y con la fecha de regreso de tu pasaje de retorno a tu país. Aunque no lo creas, tambien tu edad tiene mucho que ver, personas de mas de 60 anios tienen menos posibilidad de ser cuestionados porque también tienen menos posibilidad de trabajar.
Para sumarizar:
1. Consecuencias: Una entrevista mas rigurosa la próxima que vez que ingreses a los Estados Unidos. Debes de estar preparado para convencer al oficial de migración que no estuviste trabajando o desarrollando ninguna otra actividad que tu visa no te permita (B1/B2). Si tu respuesta no es convincente lo menos que te puede pasar es que te devuelvan en el siguiente vuelo y te nieguen la entrada. En algunos casos si te encuentran evidencias de que trabajaste te pueden revocar tu visa. Como lo saben? Te pueden retener tus dispositivos móviles y si ahi encuentran evidencia de que trabajaste olvidate de tu visa.
2. Tiempo recomendable: Al menos 12 meses y si puedes esperarte mas seria mucho mejor
Espero que te sirva
Buenos dias a todos,
Esta situación que presenta anónima me recuerda a un comentario que leí en alguna parte (no recuerdo donde) sobre una chica venezolana. Ella habia leído que en un restaurante de un famoso en Nueva York, las cuentas por mesa para una cena rondaban entre los $1,000.00 y $1,500.00. Esto es bastante posible ya que un plato solamente te puede costar arriba de los $100 en NYC y si a eso sumas bebidas y consideras que es una cena de 7 u 8 personas, fácilmente llegas a esa cantidad. Ella hacía cuentas que las propinas estarían entre el 15% y el 20% y que podría trabajar 8 horas diarias por 5 dias a la semana. Las cuentas que ella sacaba de sus ingresos potenciales como mesera en susodicho restaurante eran de entre $1,500 a $3,000 diarios suponiendo que podría atender unas 10 mesas por día. Calculen los ingresos mensuales con los que ella estaba sonando!
Por ese motivo cuando le decían que una renta estaba en unos 2 mil dólares para una sola habitación no le parecía descabellada la idea. Al fin de cuentas ella ganaria entre $30,000 y $60,000 dólares mensuales!!! Hacia cuentas que fácilmente podría ahorrar entre unos $10,000 y $15,000 dólares mensuales. Un trabajo sencillo, al fin de cuentas, no? no se requiere estudios, quizas un buen Ingles, pero con «aprenderse» el menú estaria del otro lado.
Lo único que ella no pensaba es que normalmente esas propinas se dividen entre varias personas, el cocinero, el que te abre la puerta, el que limpia las mensas, el o la hostess, etc. Adicionalmente que para poder entrar a trabajar en esos sitios no te están esperando con los brazos abiertos. Tampoco contratan a una persona ilegal, esos sitios tienen una reputación que cuidar. Y también considero que esos trabajos son perseguidos por decenas (sino que centenas) de jóvenes universitarios americanos los cuales tendrán prioridad siempre. Y normalmente lo que les da el restaurante es solamente unas pocas horas por uno o dos dias.
Asi que estando trabajando ilegalmente en un restaurante (porque trabajar con visa de estudiante en un restaurante es algo ilegal al menos de que estes estudiando gastronomia y trabajes en la cocina como parte de tus prácticas profesionales y por un periodo máximo de 12 meses) yo creo que solo podrias hacerlo en algún restaurante pequeno Mexicano, Colombiano o Latino donde los clientes difícilmente dejan propina y donde los dueños están dispuestos a correr el «riesgo». En situaciones mas realistas si logras conseguir en esas condiciones unos $50 o $75 dólares diarios de propinas por una jornada de 10 horas de trabajo creo que te está yendo bien.
Como dice Chinook, no hay como emigrar con estudios, con el conocimiento del idioma, y con una oferta laboral de una empresa que te pueda patrocinar. Se que no es fácil, pero si las cosas buenas fueran fáciles todo el mundo las haría y dejarían de ser buenas.
Hola Neliana,
Se que la pregunta no está dirigida para mi pero te quiero dar mi punto de vista. No te recomiendo que te vengas a los Estados Unidos a trabajar contando solo con una visa de turista. Eso es violar los términos de tu visa y estarías cometiendo un delito migratorio. Eso te convierte en objeto de deportación y afectaria tu elegibilidad para volver a entrar a los Estados Unidos en un futuro. Es difícil que consigas un buen trabajo acá estando ilegal y mucho menos si no hablas Ingles. Por favor no caigas en la ilegalidad, si no tienes visa de residente o de trabajo o eres ciudadana americana no intentes hacer lo que planteas. Lo que mencionas de que tu visa vence en el 2018 y tu pasaporte el 2017 te podría también traer algunas complicaciones. En el consulado de Houston tardan mucho tiempo en renovarte un pasaporte. No me quiero ni imaginar lo que significa no tener una identificación válida en este país. Se que las cosas estan dificiles en tu pais pero creeme que lo que estás pensando no pinta como una buena solución tampoco.
Pedro,
No hay una formula. Hay gente que vuelve a entrar otra vez sin problema y hay otra que no. Lo recomendable es al menos que esperes 12 meses en mi opinion. Pero nuevamente, no hay una formula.
Saludos!
Hola Smartguy,
Creo que hay un punto en el que difiero contigo. «Cumplir» con todos los requisitos no es garantía de que te admitan en ningún pais. Al menos no lo es aquí en los Estados Unidos donde vivo y creo que tampoco lo es en España. Es mas, aquí en los Estados Unidos, gente con visa ha sido devuelta y su visa ha sido cancelada.
Lo que debemos de entender es que la admisión o inadmisión a un país depende ultimadamente del criterio del oficial de inmigración. Recuerda que el oficial de inmigración tiene una autoridad «delegada» lo que quiere decir es que el país o nación delega en esta persona la última decisión de admitir o no admitir a una persona en cualquier país. Cumplir con «todos» los requisitos es bueno pero jamas sera garantía completa de admisión.
Yo he leído últimamente no solamente en este foro si no en otras partes también como gente se queja de que no la admitieron a pesar de llevar «todos» los requisitos. Algo que se nos debe de grabar muy bien en nuestra cabeza es que NO es un «derecho» del que intenta entrar a un país extranjero el ser admitido, no lo es. Aun con todas las evidencias de que uno cumple con los requisitos. Si yo se, se siente muy feo que lo rechacen pero asi es el sistema y no podemos exigir, recuerda no somos ciudadanos de ese país.
Estoy contigo que no solamente España sino muchos otros países han abusado de los inmigrantes. Creo que este es un team que todos conocemos. De ahí que siempre damos consejos de que el que quiera emigrar vaya lo mejor preparado para evitar ser explotado. Como? Llevando sus documentos en regla (visa de trabajo, residencia, etc.), no intentar trabajar siendo solamente turista, llevando dinero suficiente, emigrar si se tiene una profesión universitaria de preferencia, etc.
Recuerda, el no estar cumpliendo con las normas de manera completa y legal abre la puerta a que seas objeto de abuso. Eso es lo que ocurre con los millones de Mexicanos aquí en este país. Yo vivi muchos años en Ohio y alla hay campos de tomate. En esos campos viven de manera no óptima y ganando una miseria. Por que? porque estan ilegales, por que no tienen derechos. Es triste la realidad pero es asi. A veces la necesidad te lleva a liberar el espíritu temerario que llevamos por dentro y aceptamos correr ese riesgo. Asi que no solo es culpa de los explotadores en todos los casos. A veces los explotados también nos ponemos en situación de vulnerabilidad.
Kat,
Lo que dice Chinook es correcto. Tus hijos pueden «heredar» la ciudadanía americana si es que tu viviste en los Estados Unidos antes de cumplir los 14 años de edad un cierto número de anos. Si no cumples con ese requisito entonces tendrías que hacer una petición para tus hijos. La petición toma entre 6 a 12 meses para ser aprobada. La petición sólo sera para que les otorguen el estado de «residentes permanentes» mas no como ciudadanos americanos. La única forma para que tu esposo pueda residir permanentemente en los Estados Unidos es que le solicites la residencia permanente. Estas hablando de un proceso entre 6 a 12 meses dependiendo del país en el que te encuentres.
No es cierto que si a el «no lo aceptan» a ellos tampoco. Cada caso dependerá sobre qué bases los sustentes. No digo que vaya a ser tu situacion pero puede darse el caso que tu cumplas con los requisitos para poderles transferir la ciudadanía estadounidense a tus hijos pero pueden negar la petición a tu esposo por diferentes motivos. Asi que no creas eso que te dicen que la aprobación de unas están sujetas a otras.
Un punto importante a considerar es que necesitas demostrar solvencia económica comprobable en los Estados Unidos para que tu petición sea aprobada.
Yo conozco algunos casos de ciudadanos americanos viviendo aquí en los Estados Unidos que no pueden peticionar por sus familiares por no cumplir con los requisitos de ingresos que se piden. Según el artículo siguiente necesitas demostrar:
1. Ingresos Estables
2. Ingresos comprobables en los Estados Unidos
3. Activos que puedan ser usados en lugar de ingresos (como propiedades)En tu caso tendrías que demostrar al menos tener un ingreso de $35,550 dólares anuales para que tus peticiones sean aprobadas.
http://asl-lawfirm.com/marriage-visa-income-requirements/
Espero que esta informacion te sea de utilidad
Totalmente de acuerdo contigo Panameñista, creo que tambien el problema se debe a que la situación está tan mal en Venezuela que ya todo mundo emigró o esta emigrando. Y cuando digo todo mundo me refiero a buenos y a malos. Los buenos fueron los primeros que salieron pero ahora ya hasta el que no tiene educacion ni dinero esta emigrando a como de lugar. Y sabemos muy bien que el emigrante sin educación está condenado a vivir explotado o bien a estar sujeto a la tentación de obtener dinero fácil de manera ilícita como el caso que ejemplifican.
Como tu dices, sin afan de generalizar pero a medida de que mas venezolanos sin educación salgan de Venezuela se van a ver mas de estos tristes pero ciertos casos. Esto va a llevar a las autoridades a ejercer mayor control y poner mas trabas para los inmigrantes. Los países están en todo su derecho y creo que es su deber proteger a sus ciudadanos de los antisociales. Como siempre, pagan justos por pecadores, pero hasta que no exista un sistema de evaluación caso por caso que sea eficiente los inmigrantes tendrán que pasar por filtros generalizados muy fuertes (normalmente basados en la nacionalidad u origen de la persona).
Un ejemplo es lo que pasa en España, que tan pronto aterriza el vuelo de Santa Barbara proveniente de Venezuela todos los oficiales se ponen en alerta ya que todos los pasajeros de nacionalidad Venezolana se convierten automáticamente en potenciales sospechosos de cometer fraude de inmigración. Eso resulta desgastante para todos, para los oficiales de migración y para los pasajeros. Sin embargo, de qué otra forma proteges tus fronteras y te aseguras que realmente solo dejas pasar a la gente que cumplira con las normas, no cometera crimenes, etc? Labor complicada…