Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
Ramón:
Has pensado comentarle tu experiencia a la Embajada ?
Ellos son quienes están en la mejor posición para presionar a ese doctor para que actúe de manera mas profesional
Saludos
Hay amplia evidencia que los conservadores lo hacen muy bien cuando están en el gobierno: durante el gobierno del "archisocialista quebeco" Brian Mulroney, la deuda pública canadiense aumentó "solo" de 208 millardos a 545 millardos (fuente: Depository Services Program, gobierno de Canadá) en 9 años (de 1984 a 1993) y todos los presupuestos de Mulroney fueron deficitarios
Ana Maria:
Un poco de historia para que entiendas mejor la reacción de la gente en Alberta. En los años 70, Trudeau impuso lo que fue llamado en la época el National Energy Plan (NEP) que básicamente consistía en asegurar suministro de petróleo y precios bajos desde Alberta hacia el resto del país. La gente de Alberta, incluyendo el gobierno provincial, vieron esto como una intromisión del gobierno federal en sus asuntos internos que les costó mucho dinero pues les impedía vender parte de su producción petrolera en el exterior a precios internacionales. Desde entonces ha habido un reconcomio contra el Este pero especialmente contra todo lo que suene a Québec y French-Canadian, ya que esos eran los días del French Power en Ottawa.
Ese resentimiento contra el Este fue la fuente de la que se alimentó Preston Manning para fundar el Reform Party que era muy fuerte en el Oeste (especialmente en Alberta y BC) pero nunca pudo penetrar en el Este, principalmente porque nunca resonó con electores urbanos de Ontario y Québec. Como resultado de ese fracaso de penetrar en el Este, el Reform Party entró en conversaciones con el Partido Conservador y formaron el Conservative Reform Alliance Party o CRAP (no pude creerlo cuando adoptaron esas iniciales), por razones obvias en pocos días cambiaron a su nombre actual Progressive Conservative…..whatever name they have today.
En mi humilde opinión, esto es (al menos parcialmente) la razón por la que la población de Alberta está tan en contra de la coalición, pues la provincia no hubiera tenido ningún Ministro importante en un futuro gobierno de la coalición, y por supuesto el recuerdo del NEP todavía está allí.
Otra cosa, es cierto que Alberta votó por los Conservadores (no por Harper, como ya fue aclarado arriba), pero a nivel nacional la historia es otra. Aunque los Conservadores hayan obtenido 143 parlamentarios (46% de la Cámara de los Comunes) el porcentaje de votos que obtuvieron los Conservadores fue 37% lo que puede ser interpretado como que 63% de los canadienses votaron en contra de los conservadores.
Esa es otra de las particularidades del sistema electoral canadiense, los votos no se totalizan a nivel nacional sino a nivel local, por eso ocurren situaciones que a veces un partido obtiene mayoría en el Parlamento sin tener mayoría de votos a nivel nacional.
No tomes a mal el recuento histórico sobre el resentimiento de Alberta que expliqué antes, lo hice porque tengo la impresión que no has vivido en Canadá por largo tiempo y pensé que tal vez te ayudaría a comprender mejor lo que seguro has estado oyendo en la radio y televisión locales. El hecho que el gobierno provincial de Alberta siempre ha mantenido vivo ese resentimiento en sus ciudadanos no ha ayudado para nada en esta situación que estamos viviendo ahora.
Saludos
También estoy un poco decepcionado con la decisión de la Gobernadora General (GG); me parece que le tuvo temor a la reacción de la opinión pública pues la idea de un gobierno de coalición para sustituir a la administración Harper era sumamente impopular en el Oeste, y por eso le dió ese cheque en blanco al Primer Ministro para gobernar sin Parlamento que lo controle (al menos por las próximas siete semanas).
Por otra parte, la idea de llamar a elecciones de inmediato también era impopular y al menos al no llamar a elecciones (por ahora) no le dió chance a Harper de tratar otra vez de obtener una mayoría que le permitiera imponer su agenda neoconservadora y fundamentalista. Si la GG hubiera llamado a elecciones de inmediato pienso que Harper hubiera podido obtener la mayoría pues el principal partido de oposición (Liberal) está de capa caída y sin capacidad de enfrentar otra elección.
Una nota interesante que demuestra cuan manipulador es Mr. Harper. En su mensaje a la nación del miércoles en la noche cuando criticaba al Bloc, en inglés se refería a ellos como "separatistas" mientras que en francés los llamaba "soberanistas"; la diferencia pasa por debajo de la mesa en inglés pero es muy potente en francés.
Fyi, en francés los separatistas son los partidarios de la línea dura de separarse de Canadá, mientras que los soberanistas son los que abogan por mas autonomía para Québec pero siempre dentro de la confederación canadiense, una diferencia que la mayoría de la personas que no viven o que no han vivido en Québec no entienden, sobretodo los lectores del National Post (periódico de derecha reaccionaria).
Para los foristas que no están en Canadá y que deben estar pensando "qué cuernos me importa a mí todo esto ? yo quiero saber cuanto cuesta la renta de un apartamento en Toronto !!!!! ", la respuesta es que esta es una situación sin precedentes en Canadá, provocada por Mr Harper y Mr Flaherty, el Ministro de Finanzas, y las consecuencias de esta situación podría afectar profundamente el sistema político canadiense, sistema bajo el cual todos Uds van a vivir.
Veamos que pasa el 26 de Enero, la política canadiense ha vuelto a ser interesante………manténganse en nuestra sintonía
Omaram:
Como decimos por aquí: "there is more than one way to skin a cat". La experiencia laboral es mas importante que lo que diga el título universitario, por ejemplo tu esposo es ingeniero mecánico pero si su experiencia laboral es en actividades relacionadas con minería entonces todavía podría probar bajo 2143.
En mi caso, yo estudié ingeniería industrial y siempre trabajé en supervisión y control de proyectos, especialmente instalaciones industriales pesadas, y si estuviera solicitando la visa en este momento trataría bajo 0711 Construction Managers, aunque Industrial Engineers no aparezca en la lista.
Suerte
OK, I stand corrected.
Era el artículo 6.1 que es aplicable solo a los ciudadanos canadienses. El artículo 6.2 es aplicable a ciudadanos canadienses y residentes permanentes.
Estaba confundido porque a veces a las personas que vienen como refugiados los "dirigen" a donde ubicarse, pero esto probablemente se debe al hecho que los refugiados reciben ayudas del Estado
Saludos
Los "Mobility Rights" de la carta de libertades ciertamente le garantizan a todos los canadienses el derecho de establecerse en cualquier lugar del país, el problema es que los inmigrantes recién llegados NO SON CIUDADANOS CANADIENSES y por lo tanto no tienen ese derecho.
El texto lo dice muy claro: "citizens". El gobierno federal SI tiene la facultad legal de establecer el lugar de residencia de una persona recién llegada; es una facultad que el gobierno federal usa en muy raras ocasiones y probablemente el 99.99% de los inmigrantes nunca vive esa situación.
Sin embargo, cuando hay debates públicos sobre inmigración este tema surge algunas veces, por ejemplo durante discusiones sobre la escasez de ciertas profesiones como médicos en ciertas zonas del país, generalmente alguien propone dejar entrar mas médicos con la condición que se establezcan en el Norte por un período de tiempo y no en Toronto (por supuesto en ese tiempo la persona se puede nacionalizar y entonces si podría invocar los derechos de movilidad de la Carta)
Specven:
Primero que nada te recomiendo que te calmes y que no ofendas. Expresiones como "si te da la cabeza" no son necesarias. Te recuerdo que no estás en Noticiero Digital.
Tu comentario hace afirmaciones temerarias sin ninguna base. Quiénes son esa "mucha gente" que según tú rehúsan tomar survival jobs por arrogancia y prefieren comerse sus ahorros ? donde están las estadísticas para respaldar esa afirmación ? de cuál website del gobierno de Canadá tomaste esos datos ?
Hum…déjame adivinar, esa información te la dió tu prima que tiene un cuñado que le contó que tenía un amigo que llevaba el perro a un veterinario que estaba casado con una muchacha que trabajó en una oficina en el mismo edificio donde trabajaba un tipo que se vino a Canadá (pero no sabía a dónde ni cuando y no es seguro si en realidad se fue a Canadá o Timbuktu) y se comió sus ahorros estudiando en vez de tomar un survival job.
Ciertamente muy confiable tu información, los foristas que están planeando venir a Canadá debieran estar agradecido que alguien como tú postea información basada en hechos y estadísticas y no en elucubraciones teóricas.
Buena suerte en MacDonalds.
Specven:
No entiendo el conflicto que tú planteas entre estudiar y "trabajar y surgir" (tus palabras). He visto a mas de un recién llegado caer en la trampa de "no puedo estudiar porque necesito trabajar en lo que sea para mantenerme, pero como estoy trabajando no tengo tiempo de estudiar y aspirar a algo mejor"….resultado: un ciclo quasi-eterno de empleos con sueldos bajos. Si estudiar al llegar es la manera de romper ese círculo vicioso potencial, entonces mi recomendación es que hay que considerarlo seriamente.
Gatinon hablaba de hacer maestrías; personas en su situación tienen una opción mucho mejor que es solicitar empleo en la Universidad donde están estudiando como TA (teaching assistant) ú otras categorías de instructores y preparadores. Esos empleos pagan mejor que un survival job, son en la Universidad (evitándose desplazamientos para ir a otro sitio a trabajar) y son mucho mas interesantes que freir papas en un establecimiento de comida rápida o limpiar baños.
No es cuestión de ser arrogante sino de aprovechar (en el buen sentido de la palabra) las opciones que tengas disponibles.
Finalmente cuando llegues aquí te darás cuenta que con un survival job igual tendrás que echar mano a los ahorros. El sueldo mínimo en Ontario está alrededor de 9 dólares la hora, si suponemos que trabajas 2.000 horas al año, después de los impuestos y deducciones te quedarán en la mano CDN$ 15.000, no mucho para mantener una familia.
Saludos
Jbb:
En Canadá no existe la figura del ingeniero residente o ingeniero de obra que es tan frecuente en Venezuela. Es común encontrarse con gerentes de construcción ó gerentes de proyectos que no son ingenieros, sino que son personas que ascendieron luego de muchos años de experiencia práctica o combinación de un título de tecnológico (llamados colleges en Canadá, no como en Estados Unidos donde es común llamar college a la Universidad) con experiencia de campo.
En general, en Canadá el trabajo de ingeniero está mas relacionado con el diseño y el soporte técnico a actividades de campo como construcción, instalación, pruebas y puesta en marcha, y no necesariamente con la responsibilidad directa de ejecución de obras (recuerda que la palabra ingeniería viene de ingenio).
No obstante lo anterior, nadie te impide enfocar tu carrera en la dirección de gerencia de proyectos, si es lo que quieres hacer, sin embargo es bueno que sepas que no hace falta ser P. Eng para ser gerente de construcción de obras o de proyectos (aunque no perjudica serlo)
Saludos
Gatinon:
No soy ingeniero industrial, pero pienso que puedes extrapolar de mi experiencia. Yo pienso que en general la preparación teórica de los ingenieros venezolanos es buena y no debieras tener problema en hacer un Master en Canadá; al fin y al cabo, las derivadas, integrales y los espacios plutonianos a la cuarta potencia son iguales en cualquier idioma. En cuanto a la barrera idiomática, pienso que lo mas difícil es entender las clases al principio, sobretodo si estás recién llegado, pero también es algo que se supera al poco tiempo.
Mi experiencia fue que en general los estudiantes en Canadá no estudian en grupo, hay ocasiones que hay que hacer proyectos en grupo, pero en general estudian individualmente. Una cosa importante, aquí copiarse en un examen, preparar "chuletas", etc, es una falta muy grave y puede ocasionar expulsión del programa y hasta de la Universidad (por lo menos así era en McGill en los años que estudié allí) asi que es preferible una B menos obtenida honestamente y no correr el riesgo de ser atrapado trampeando para tener A plus.
Finalmente si hay que estudiar bastante y a veces al final del semestre te pueden tocar 4 exámenes en dos días, pero también siempre se consigue tiempo para socializar, distraerse y descansar.
Saludos
Gatinon:
Realmente no sé que decirte sobre la legalización de documentos pues hace muchos años que pasé por ese proceso, pero concuerdo 100% con Ana María sobre hacer las traducciones en Venezuela, no solo no vas a gastar dólares, sino que probablemente te va salir mas económico.
Otra cosa, quizás lo necesites para otros trámites, pero no creo que ninguna Universidad te pida la partida de nacimiento entre los documentos para solicitar admisión, incluso dudaría sobre el título de bachiller; lo mas probable es la Universidad te pida copias de tus títulos de Ingeniero y de post-grado, notas certificadas y copia de los programas de estudio con descripción detallada del contenido de los cursos (eso fue lo que me pidieron en McGill cuando hice mi Maestría allí hace algunos años).
Suerte
JJ:
Te escribo desde el punto de vista de la PEO (Professional Engineeers Ontario) pero los procesos de admisión tienden a ser similares en todas las provincias.
No es totalmente cierto que la experiencia profesional en Venezuela no vale nada, va a ser devaluada sí pero no totalmente un cero a la izquierda. En Ontario para ser P.Eng tienes que tener 4 años como EIT (Engineer in Training), de esos te pueden reconocer máximo 2 de tu experiencia en Venezuela y los otros 2 puedes trabajar como EIT bajo la supervisión de un P. Eng. Luego tienes que presentar un examen de ética y leyes que todos los candidatos tienen que presentar (incluso los egresados de universidades canadienses) y puede ser que la PEO requiera otros exámenes.
El criterio de la PEO es que tienes que demostrar que tu preparación es comparable a la de un ingeniero canadiense.
Una opción posible es hacer un Master de Ingeniería (no un MBA), eso hace el proceso de admisión mas fácil y te serviría ademas para empezar a construir tu network de contactos locales.
Nota final: como puedes ver, admisión en las órdenes provinciales de Ingeniería es un proceso que toma tiempo y dinero (especialmente pero no sólo por las traducciones de notas y programas de estudio). Otra cosa, cuando estés en el programa EIT, asegúrate que estés haciendo trabajo considerado de Ingeniería pues a veces el criterio es limitante; te cito un ejemplo: un ingeniero junior en la empresa donde trabajo prepara presupuestos de obra, pero como su actividad no es de diseño, la PEO no le reconoce esa experiencia como parte del EIT (esta persona es graduada en Canadá)
Suerte
Torontin:
Gracias por una mas de tus ilustrativas y completamente inútiles intervenciones.
Por favor dinos de donde obtuviste la información que la profesores de español no es una carrera prioritaria pues eso no es lo que está escrito en el post original.
Yo si sé como leer, analizar y responder una pregunta y también trato de dar la mayor cantidad de información posible, al fin y al cabo, esa es la raison d’être de este foro.
También sé escribir correctamente en español y mis mensajes no incluyen jeroglíficos inintelegibles ni millones de errores ortográficos. Por tu respuesta se puede ver que no solo los canadienses necesitan profesores de español, tú necesitas al menos un PhD a dedicación exclusiva.
Venetian:
Una amiga muy cercana es profesora titular de una reconocida universidad canadiense y mi respuesta está basada en lo que ha sido su experiencia.
Saludos
La verdad es que mi doctora de familia (o médico de cabecera, creo que es la expresión correcta en castellano) nunca me ha limitado el número de casos que le puedo plantear en una cita, será porque ya tengo algunos años como su paciente, pero si me he encontrado en esa situación con especialistas que te dicen que si vienes referido por un problema te va a tratar solo por ese problema y si quieres plantear otra cosa tienes que pedir otro referimiento.
Tal como Aiglee escribió arriba, probablemente esto ocurre por motivos económicos, aunque en cierta manera es contraproducente también, pues al menos en Ontario, el gobierno provincial les limita la cantidad de honorarios por año a los doctores de familia, asi que aunque tengan miles de citas, cuando alcanzan el plateau (creo que es CDN$400.000 por año pero no estoy seguro) no reciben mas dinero.
Ese es el verdadero motivo por el cual a los médicos de cabecera no les interesa recibir mas pacientes, es simplemente mas trabajo sin mas remuneración.
Nota bene: CDN$ 400.000 por año no es dinero en el bolsillo del doctor, de ahí tienen que pagar los sueldos del personal que trabaje para ellos, y todos los gastos de consultorio; es por eso que aquí los doctores de familia hacen todo ellos mismos sin asistencia de enfermeras en los consultorios y el motivo por el cual hay 3 ó 4 doctores compartiendo oficinas.