Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
Mi pregunta para los expertos es: qué pasa con las personas que tomaron otra nacionalidad antes que la Constitución venezolana de 1999 aceptara la doble nacionalidad ? (la Constitución de 1961 decía muy claramente que la nacionalidad venezolana se perdía al adquirir otra nacionalidad).
Otro problema es que la ley no está siendo aplicada de manera consistente y puedo dar dos ejemplos concretos:
Una persona amiga ha tenido que ir a Venezuela por razones personales al menos 5 veces en los últimos dos años (la última vez en Febrero), siempre ha entrado con pasaporte extranjero y nunca ha tenido ningún problema…….pero,……..otra persona amiga estuvo en Venezuela también en Febrero y a la salida del país le pusieron problemas por usar un pasaporte no venezolano.
En ambos casos estas eran personas nacidas en Venezuela con nombres muy criollos.
El consejo de AVAVIT es muy bueno: no perder la calma y explicar porque se está usando otro pasaporte, por ejemplo los que vivimos en el exterior sabemos que no siempre hay pasaportes en los consulados.
Yo creo que la intención del gobierno era evitar que venezolanos residentes en Venezuela con otra nacionalidad salieran del y entraran al país con el "otro" pasaporte como muchos lo estaban haciendo, pero olvidaron el caso de venezolanos con otra nacionalidad residentes en el exterior o ex-venezolanos (por ejemplo los que se nacionalizaron antes de 1999)
Para evitar caer otra vez en interminables discusiones que no aportan ninguna información útil a los futuros emigrantes, voy a cambiar el modelo de mi participación en este foro. Esto no es con la intención de esconder nada a nadie, sino para evitar el giro que ciertas discusiones en el pasado han tomado y que no quiero que se repita. Entonces invito a los foristas que quieran mi opinión a que publiquen un mensaje con "Pregunta para Verdi" o algo por el estilo en el título, incluyan su dirección electrónica y con gusto les responderé.
Otro punto: yo emigré a Canadá hace ya algunos años y por lo que he podido leer en este foro, el proceso de solicitud de la visa ha cambiado bastante (y el costo también) de manera que esa es un área donde no puedo dar información ni actualizada ni precisa. Donde si puedo dar datos interesantes es en el proceso de adaptación al llegar y la vida en Canadá, específicamente he vivido en Montréal, Vancouver y ahora resido en el este de Ontario.
Gracias y à la prochaine
Yo no vivo en Québec ahora, pero lo conozco bien porque viví y trabajé allí mas de dos años.
Ya en otro mensaje en el contexto de otra discusión le expliqué porque Galganov no es una fuente confiable. Es un extremista que hizo un show publicitario cuando dijo que se mudaba "para siempre" de Québec porque esa provincia era invivible, pero ese "para siempre" fue de corta duración ya que apenas le hicieron una oferta para ser el animador de un talk show en una emisora de radio de Montréal, se regresó a esa ciudad en un dos por tres…….so much for principles. Así que no voy a perder mi tiempo leyendo algo escrito por ese personaje.
Otro de los sites referidos es un site de la universidad de Illinois at Chicago donde no conseguí nada en relación (uso sus palabras) "a lo que uno como inmigrante puede esperar en Québec".
En cuanto al comentario, (sus palabras) " parece que les hicieran un "Brainwash:" o será el frío de esa provincia que les daña el cerebro?? ", no me doy por aludido ya que mi cerebro nunca podría ser afectado por el invierno québecois por la sencilla razón que no vivo en esa provincia.
Para finalizar, le informo que los motivos por los cuales Canadá es un país bilingüe Inglés-Francés, y no Inglés-Chino o Inglés-Hindú las puede encontrar en la British North America Act de 1867 donde se estableció que el recién creado Dominio del Canadá tendría dos idiomas oficiales que serían Inglés y Francés. Para cambiar eso habría que modificar la constitución canadiense y es un proceso muy complicado; además ningún político va a quemar su carrera promoviendo una idea que no tiene apoyo en el público canadiense. El bilingüismo es una parte integral de Canadá: es tan simple como eso.
A la prochaine.
El presupuesto federal para el año 2002-2003 fue 177.6 millardos (1 millardo = 1 billion en Inglés) de dólares (fuente: Departamento de Finanzas del gobierno de Canadá, http://www.fin.gc.ca, siga el menú). Yo no he podido comprobar todavía si la cifra de 750 millones de dólares es correcta, por favor cite su fuente. Sin embargo y suponiendo que la cifra sea correcta (sujeta a confirmación) esto quiere decir que los gastos por bilingüismo representan 4.2 por mil (menos de la mitad del 1%) del presupuesto federal, entonces reitero mi afirmación: sí es una porción pequeña del presupuesto federal.
Otras cifras para poner las cosas en perspectiva: la deuda federal es 510.6 millardos de dólares (misma fuente), lo que significa que si se eliminara completamente el gasto por bilingüismo y se mantuvieran los otros gastos al mismo nivel, con los ahorros logrados solo nos tomaría otros 680 años para pagar la deuda.
Otro ejemplo. El presupuesto de la CBC (para los que leen esto fuera de Canadá: Canadian Broadcasting Corporation, empresa del estado que opera estaciones de radio y televisión en Inglés y Francés de costa a costa) es 6.6 millardos de dólares. Sin embargo, yo estoy contento que mis impuestos se usen para financiar la CBC ya que es una alternativa decente frente a la basura que producen las cadenas televisoras de los Estados Unidos como FOX, CBS, ABC y NBC.
Esto demuestra que en el presupuesto federal hay muchas otras partidas que de ser reducidas o eliminadas realmente harían una tremenda diferencia en el financiamiento del sector salud o en reducir impuestos; bilingüismo no es una de ellas.
Esto en cuanto a las cifras, pero no hay que descontar el aspecto simbólico tampoco.
Para su información, el bilingüismo no fue implementado con el objetivo que lograr que todos los ciudadanos sean bilingües sino todo lo contrario, se implementó de manera que el estado sea bilingüe para que los ciudadanos no tengan que serlo. Además hay un elemento de justicia: en Canadá hay aproximadamente 7.2 millones de habitantes (incluye francoparlantes fuera de Québec, que también existen) que tienen el Francés como primera lengua y pagan los mismos impuestos federales que nosotros, entonces tienen todo el derecho a exigir que el estado les proporcione servicios en su lengua materna.
La oposición al bilingüismo alcanzó su máxima expresión al principio de los 70, inmediatamente después de la aprobación de la ley (Official Languages Act) en 1969 y luego ha ido desapareciendo paulatinamente, ni siquiera durante la crisis constitucional de Meech Lake en 1990-1991, el bilingüismo fue tema de discusión.
Hoy en día solo grupos políticos extremistas completamente marginados son los que de cuando en cuando salen con algún documento o discurso contra esa política que hoy en día es un fait accompli (disculpe, expresión en Francés) en la vida de los canadienses. Me parece que se está embarcando en una cruzada sin futuro y cuyos defensores y exponentes siguen la ruta de los dinosaurios: la vía de la extinción.
A la prochaine
Cada quien tiene derecho a su opinión. Yo opino que el bilingüismo no es un desperdicio de dinero y de paso es una porción muy pequeña del presupuesto federal. De hecho prefiero que el dinero de mis impuestos se gaste en eso en vez de gastarlo en armamento, invasiones, guerras, etc como hacen otros países.
A la prochaine
John D:
Otra vez tengo que corregirte: la ciudad de Hull todavía existe bajo ese nombre, Gatineau es otra municipalidad. Chequea Philip’s Complete Atlas of Canada and the World, o cualquier otra fuente seria (recuerda: el National Post no califica)
Otro intento de tu parte de distribuir falsa información que se cae por su propio peso. Yo no me trago tus historias, lo malo es que alguien leyendo este foro puede que caiga en la trampa
Donde lees esas teorías conspirativas tan esotéricas ?
A la prochaine
PS: creo que tienes que recalibrar tu racismometro, ya que tu medida que los québecoises son 10,000 veces mas racistas que los habitantes de otras partes de Norte América suena un "poco" ficticia.
Te recomiendo que en vez de usar un racismometro no name, uses uno de marca y certificado por la CSA (Canadian Standards Association)Elpopi:
Leí tu historia con detenimiento esta mañana y no voy a comentar nada, no porque no la considere importante, sino porque hay muchos aspectos personales y no creo que sea apropiado de mi parte hacer comentarios sobre ese tipo de situaciones.
También quiero aclarar que porque yo discuta los puntos que en ocasiones tú expones en este foro, no quiere decir que yo esté de acuerdo con el proyecto separatista ni con ciertas políticas económicas del PQ, asi como tampoco estoy de acuerdo con ciertas cosas que Mr. Charest (el Primer Ministro de Québec, para los que viven fuera de Canadá) está haciendo. De hecho estoy convencido que la existencia del Francés en Canadá está mejor protegida si Québec permanece dentro de la Confederación que si se separa, asi como también estoy convencido que el "French Fact" enriquece a Canadá.
Espero que hayas disfrutado el beaujolais anoche, Feliz Navidad para tí también, Feliz Año y mucha suerte en el 2004.
Hasta el 3 de Enero y à la prochaine
Elpopi:
En Venezuela se dice que cada ladrón juzga por su condición, tú te acabas de quitar la careta. A mí el gobierno de Québec no me pasa nada ni tengo ningún interés económico en esa provincia; la única razón por la cual participo en estos foros es para darle a los futuros emigrantes información verdadera y objetiva y no imágenes falsas. Tal vez tú tienes un motivo económico para participar en este foro pero yo no.
Yo nunca he dicho que en Québec no hay perjuicios raciales, si leyeras mis mensajes con mas atención te hubieras dado cuenta que lo que siempre he mantenido es que el nivel de racismo en Québec es comparable al del resto de Canadá, mientras que tú y otros pretenden hacerle creer a los futuros emigrantes que en las otras provincias o en USA no hay discriminación.
Yo tampoco diría que todos los hispanos en Québec son brutos ni que todos los que están en USA roban bancos porque no tengo razones para ofenderlos, mucho menos con una generalización tan absurda como esa; por mi parte te invito a que digas claramente si tú respetas a los québecoises y si es así como es eso compatible con los epítetos ofensivos que contra ellos usas en algunos de tus mensajes.
A la prochaine
Citadino:
Si yo estuviera en tu situación, escogería el destino en función de mi profesión y me iría a la ciudad o área donde hayan mas oportunidades para alguien de mis características; por ejemplo si eres ingeniero en el área automotriz entonces no tiene sentido decirte que vayas a Vancouver porque el invierno es mas suave allá si resulta que no hay oportunidades para personas con ese tipo de experiencia en esa ciudad.
Otro consejo que te daría es mantén todas las opciones abiertas y no le cierres la puerta a oportunidades por cuestiones climáticas, arquitectónicas, etc;
Mucha suerte y a la prochaine
Si tú esperas que tome tu palabra como el Evangelio y que crea ciegamente lo que dices sin cuestionarlo o sin preguntarte como llegaste a esas conclusiones, lamento advertirte que no va a ocurrir. Cada vez que alguien haga afirmaciones del tipo de las que tú haces, voy a cuestionarlas como lo he hecho hasta ahora, atacando la idea pero no al autor.
Yo no recuerdo haber leido nunca cuál fue tu experiencia personal pero por negativa que haya sido, pienso que extrapolarla a 6 millones de personas es por lo menos una exageración.
A la prochaine
La cosa de los policías no es mi cosa, es algo que puede ocurrir a cualquiera de nosotros. Mencioné el caso de Kirk Johnson en respuesta a un mensaje que decía que el caso del señor El Batal era el pan nuestro de cada día en Québec y yo respondí con el caso de Kirk Johnson para demostrar que es algo que ocurre a lo largo y ancho de Norte América y no solo en Québec. Ambas situaciones son en mi opinión igual de denigrantes y deplorables.
En cuanto a tu experiencia laboral, yo también tengo experiencia trabajando en Québec y no soy ingenuo para afirmar que no hay injusticia, amiguismo y/o clientelismo pero tampoco digo que nada de eso ocurre en las demás provincias y/o en USA porque sé que si ocurre y bastante. En cuanto al susto de tus paisanos, supongo que nunca han trabajado en Louisiana, New York o New Jersey (solo para mencionar 3 estados en los que tengo bastante contactos).
A la prochaine
Otros mensajes que tú has publicado en otras discusiones infieren que solo en Québec se practica el racismo contra los recién llegados, mientras que mi punto es que racismo existe en todas partes, punto que ahora tú aceptas.
Si tienes información de algún estudio serio, preparado por alguna Universidad o Instituto reconocido que demuestre sin margen de duda tu afirmación que los québecoises son los mas racistas y discriminadores de Canadá (tu opinión), entonces debieras compartirlo con los otros foristas para su discusión. Mientras no estés en capacidad de hacer eso, tus mensajes serán leidos como la opinión subjetiva de una persona, que puede o no ser verdad.
Nota: Galganov, el Ku Klux Klan, el National Post, el nouveau Conservative Party (former Canadian Alliance, former Reform) e instituciones o personas de ese tipo no califican como fuentes académicas serias.
A la prochaine.
Y en el resto de Canadá también……si no, como explicas el caso de Kirk Johnson en Nova Scotia, que ayer ganó un caso de discriminación racial contra la policía de Halifax. Para mas detalles, te recomiendo que leas the Globe and Mail o el Toronto Star (si quieres leer basura lee el National Post o el Toronto Sun). Este caso es un desmentido mas a los que en este foro profesan que el racismo es una exclusividad québecoise.
John D, en este orden de ideas te ofrezco esta explicación: tal vez los policias en Halifax eran québecoises bilingues infiltrados en una misión secreta para transplantar el diabólico racismo québecois a otras provincias, à la APEC.
Conoces la APEC (Association for the Preservation of English in Canada) ? esta es una organización dedicada a develar todas las conspiraciones québecoises para dominar Canadá, te recomiendo especialmente el libro editado por ellos llamado "Bilingual today, French tomorrow" en el que revelan que Pierre Trudeau era un agente del gobierno francés a cargo de una misión secreta que le permitiría a Francia apoderarse de Canadá otra vez.
No es de extrañar que Mordecai Richler (escritor anglo-quebecker recientemente fallecido de impecables credenciales anti-separatistas) llamó la APEC "the revolution of the nerds"
A la prochaine
Elpopi:
Tienes razón cuando dices que la traducción no es la mejor, yo mas bien diría que es malísima (es la chaine, not la chain, para mencionar uno de los numerosos errores); deberías considerar comprar un programa de traducción que sea mejor.
En cuanto al punto de la discriminación hacia el señor El Batal, es efectivamente condenable lo que le hicieron………si es cierto. Tengo que tener un enfoque de incredulidad ya que en mi opinión tú no eres lo que yo llamaría un observador imparcial u objetivo, conozco tu punto de vista y lo respeto pero no tengo que creerte.
A la prochaine.