Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
Unas observaciones.
1) En mi opinión es indudable que la sociedad canadiense es muy tolerante y receptiva
2) Como alguien mencionó, generalmente las personas que escriben en esas bitácoras no son precisamente académicos
3) Encuesta tras encuesta ha demostrado que en general las personas opuestas a la inmigración tienden a tener niveles bajos de educación, aunque a veces también se consiguen individuos que no son precisamente iletrados con sentimientos anti-inmigrante
4) Finalmente una advertencia pues en estas cosas siempre hay que estar muy vigilante. Hay un factor de political correctness que no se debe menospreciar; el hecho que algunas personas no usen la expresión
f*@%ing nigger o f*@%ing paki no quiere decir que no lo piensen
5) Interesante como una discusión sobre un artículo que trata de la reducción en el número de visas deriva en posts sobre tolerancia, aceptación y (posible) racismo.Me incluyo entre los que desviamos el tema, guilty as charged
No es por criticar gratuitamente y sinceramente espero que la lista le sea de ayuda a alguien pero no se debe sobre-estimar la información que ésta contiene.
A menos que alguien tenga ambiciones de conseguir su primer empleo como CEO (Chief Executive Officer) de alguna de esas corporaciones, la ubicación de la sede corporativa de esas empresas (ciudad y provincia al final de cada línea) es de utilidad prácticamente nula para el inmigrante recién llegado que está tratando de ubicarse. La ubicación de la sede corporativa no es necesariamente donde están la mayoría de las oportunidades o donde están los empleos que mas se adapten al perfil de los nuevos inmigrantes.
Tratar de dirigir a recién llegados a una provincia específica basándose solamente en la ubicación de las sedes corporativas de esas empresas es tan útil como darles la lista de concesionarios Rolls Royce para que se compren su primer automóvil.
Part deux.
No estoy promocionando que alguien trate de entrar a Canadá con interpretaciones «creativas» de las reglas, simplemente estaba planteando la situación muy real de que algunos venezolanos «saltando la talanquera» no es exactamente el problema mas urgente que el gobierno federal tiene que resolver.
Los que no tienen intenciones reales de establecerse en Québec no debieran solicitar la visa haciendo el proceso por Québec, es tan sencillo como eso.
Personalmente creo que el gobierno federal está haciendo lo correcto, pero por otro lado no creo que vaya a haber un seguimiento detallado pues al fin y al cabo no creo que esta cuestión sea prioridad A1 para el gobierno, asi que los que están haciendo el proceso por Québec con una agenda oculta bajo la mesa probablemente podrán seguirlo haciendo sin consecuencias, solamente alguno con muy mala suerte será detectado.
El punto que quería resaltar es que las escuelas no están autorizadas para dar permisos de trabajo pues textraño escribió «porque la escuela donde esta mi esposo no esta autorizada para dar dicho permiso». Efectivamente la escuela tiene que estar en la lista reconocida por CIC, pero solo este organismo otorga los permisos de trabajo, no las escuelas.
También yo escribí que una de las razones para que a una persona con visa de estudiante le otorguen un permiso de trabajo es porque «generalmente» es parte de los requisitos académicos, énfasis en «generalmente». Nunca dije que los permisos de trabajo los otorgan únicamente en caso que trabajar sea parte de los requisitos académicos.
Si no hay necesidad de ninguna comunicación especial de la universidad o college, cómo demuestra el estudiante que está inscrito en la escuela ? cómo demuestra el solicitante del permiso de trabajo abierto que es cónyuge de una persona que es estudiante de esa escuela ? Algún tipo de carta y/o constancia debe ser necesaria.
Tal vez las respuestas a esas interrogantes están en el sitio de CIC, que Josue correctamente recomienda consultar.
Saludos
Yo no creo que ninguna escuela o universidad esté autorizada para emitir permisos de trabajo, únicamente el gobierno federal a través de Inmigración Canadá tiene esa facultad legal.
No he vivido esa situación, pero por experiencia de otros entiendo que la manera como funciona el proceso es que la escuela o universidad prepara una carta donde explica porque la persona con visa de estudiante debe trabajar (generalmente porque es parte de los requisitos académicos) y con esa carta se hace la solicitud al gobierno federal, que la aprueba o la rechaza.
En tu caso, el estudiante es tu esposo asi que es extraño que tus asesores te hayan dicho que tú podías solicitar un permiso de trabajo a la escuela…..hay algo que no cuadra.
Lo que yo realmente quisiera saber es quienes son los que dicen que si se hace el proceso por Québec hay que establecerse allí y que si no lo hacen luego van a tener problemas para obtener la ciudadanía.
Son los bufetes de abogados ? son funcionarios del gobierno provincial ? dónde y cómo lo dicen ?
Este foro es un medio muy bueno para compartir experiencias personales como cuál empresa usar para traer enseres personales, cúanto cuesta traerlos, buenas áreas para vivir en Toronto, donde se consigue harina PAN, etc….pero cuando se trata de procedimientos y regulaciones legales yo recomendaría ir directamente a las fuentes oficiales, por ejemplo consultar la página de inmigración del gobierno federal y del gobierno de Québec; si allí no consiguen lo que buscan, escriban planteando su duda, generalmente la burocracia canadiense responde.
Personalmente yo trataría las informaciones de otras fuentes no oficiales con bastante escepticismo.
Con respecto a los comentarios sobre la pureza del francés que se habla en Québec, esta es mi experiencia. Yo aprendí francés en otro país franco-parlante y nunca tuve problemas para entender o hacerme entender en Québec; acento fuerte …sí, acento diferente….sí , palabras distintas….sí , pero es como si dijéramos que los venezolanos no hablamos realmente español porque usamos términos y expresiones que no se usan en otros países como catire, corotos, macundales, guaya, cambur, guachimán, etc.
Decir que lo que se habla en Québec no es francés es falso y hasta ofensivo, fuera de línea con lo que debiera ser el nivel de discusión en este foro.
Sinceramente quisiera que tanto el gobierno federal como el de Québec se pusieran de acuerdo para uniformizar el proceso y evitar ese tipo de confusiones. Otra cosa que podrían hacer ambos gobiernos es darle estatus legal a esa carta de intención de manera que no sea un papel sin valor (que es la opinión de ciertos foristas).
Recordemos también el caso de la chica venezolana (hace ya algunos años de eso) que publicó la misma pregunta en este foro con sus datos personales que hicieron que su caso fuera fácilmente identificable, y al poco tiempo recibió una carta donde le decían que habían elementos para suponer que ella realmente no tenía intenciones de establecerse en Québec y que su CSQ estaba rescindido, resultado: nunca obtuvo la visa.
Finalmente, personalmente me he topado con mas de un venezolano en el área de Toronto que a confesión propia hicieron el proceso por Québec y nunca trataron de establecerse allí. Habrán consecuencias por eso ? Probablemente no.
Las estadísticas solo presentan una parte de la película y por eso deben ser interpretadas con cuidado. Por ejemplo, si la profesión de un forista es analista financiero, dudo mucho que Wood Buffalo, Alberta (población aproximada 100,000 habitantes) sea un buen lugar para un recién llegado con esa preparación.
Por otro lado, Oakville (segunda en la lista) no es necesariamente el mejor lugar para establecerse para un recién llegado que sea geólogo especializado en exploración petrolera.
Por esto recomiendo que lean las conclusiones de todos esos surveys y encuestas con mucho cuidado y no tomen sus resultados como la única verdad. Como han dicho otros foristas mas arriba, lo mejor es seleccionar el lugar que mas se adapta a su situación personal y calificaciones.
En cuanto al reporte del Fraser Institute, les recomiendo a los foristas que viven fuera de Canadá (y a los que están aquí también) que investiguen un poco quien está detrás de este instituto y que motivaciones puede tener, pero les adelanto algo.
El Fraser Instituto es una think tank (no sé como decirlo en español) que promueve ideas de extrema derecha como pueden concluir por los comentarios sobre la tasa de sindicalización y el régimen impositivo mencionados en el reporte citado por otro forista. No quiero decir con esto que todo lo que dice el Fraser Institute es falso pero tampoco todo lo que dicen es cierto, y como lectores potenciales y receptores de sus publicaciones tienen que estar al tanto que es una organización con una filosofía definida y que no es imparcial ni políticamente "puro"y que en todos los documentos que publica promueve esa filosofía.
Saludos
Kaoru,
Lo que llamamos colleges en Ontario serían mas o menos equivalente a los tecnológicos universitarios que existían en Venezuela en lo que se refiere a que son alternativas a las universidades que ofrecen carreras cortas (2 ó 3 años) después de la secundaria pero no puedo opinar si la calidad es comparable pues no estudié en tecnológicos en Venezuela ni en colleges en Ontario.
Una aclaratoria: en Ontario (y en Canadá en general) college y universidad no son sinónimos como en Estados Unidos
Creo que soy uno de los pocos participantes en este foro que ha vivido en Québec (Montréal) y Ontario (Toronto) así que permítanme darles mi opinión.
En ambas ciudades la calidad de vida es comparable y en ambas ciudades si se tiene solo un empleo de supervivencia la "peladera" puede ser grande.
Confieso que no leí los artículos citados pero mi experiencia personal es que ciertamente la infraestructura física es mejor en Toronto, pero en Montréal hay mas ayudas del gobierno en cuanto a guarderías y ayudas sociales en general. Para mí el bienestar de mis hijas era mas importante que el amortiguador de mi automóvil, asi que no me importaba que hubiera huecos en las calles de Montréal; otras personas pueden tener prioridades distintas.
Lo mas importante es escoger la ciudad que les ofrezca mayores oportunidades de insertarse en el mercado de trabajo de acuerdo a su experiencia y calificaciones y no utilizar criterios como el estado de la infraestructura, donde hay mas franquicias deportivas o donde hay mas mujeres bonitas (parecerá increíble pero eso fue un criterio citado en una discusión en este foro años atrás) para seleccionar un destino.
Una vez que estén establecidos en el mercado de trabajo, podrán ejercer el derecho mas grande que tenemos los que vivimos en este país: pagar impuestos (sarcasmo).
Estoy de acuerdo con el comentario de wrtm en relación que probablemente vienen mejores tiempos para Québec. Recientemente hubo un reportaje de CBC que decía que 2008 fue el primer año en mucho tiempo (no recuerdo las cifras) en que la migración de angloparlantes se redujo, también en el reportaje mencionaban que por primera vez en años mas anglos del resto de Canadá se establecieron en Québec que los que emigraron fuera de Québec; razones citadas: menor costo de vida y ayudas sociales del gobierno provincial
Saludos
José:
Cuál es el objeto de pedir opiniones para luego decir a aquellos que no opinan como tú que no ven mas allá de las cosas ?
Si lo que buscas es una reafirmación de la opinión que ya tienes formada, entonces no preguntes lo que opinan los demás
No veo para nada la conexión entre las dos cosas. Si la situación de la democracia en los países de origen fuese un criterio para el trámite de immigración, no llegarían immigrantes de China, Irán y otros países.
Sin intención de iniciar una discusión incendiaria, también pienso que la sinceridad de esa preocupación del gobierno canadiense por la situación de la democracia en Venezuela es cuestionable e interesada, por ejemplo, hasta ahora nunca he visto ninguna declaración oficial del gobierno canadiense expresando preocupación por la cárcel de Guantánamo y exhortando al gobierno de los Estados Unidos a cerrarla y someter a las personas allí encerradas a juicio en cortes regidas por las leyes de los Estados Unidos…….talking about double standards.
No te preocupes mucho por esa declaración pues son solo palabras vacías al viento, si hubiesen oportunidades reales de buenos y grandes negocios en Venezuela, el gobierno canadiense no diría nada.
Saludos
<< y despues de haber pagado los impuestos provinciales y federales….>>
Si bien es cierto que los deducciones del salario por impuestos federales y provinciales son las mas grandes, no hay que olvidar el plan de pension del gobierno (Canada Pension Plan), el seguro de desempleo (Employment Insurance) y otras deducciones que pueden ser aplicables segun el empleo, por ejemplo cuotas sindicales, plan de pension privado, cuotas de seguro de medicinas y dental (en muchas empresas el empleado paga parte de ese seguro).
Si todavia te queda dinero, quizas quisieras considerar empezar a crear un fondo para pagar los estudios universitarios de los ninos pues los estudios universitarios aqui cuestan dinero y la tendencia es que las matriculas van a subir mas (aun en las provincias donde la educacion universitaria es menos cara como Quebec y BC)
<<Solo 7 de estas companias estan en la provincia de Quebec >>
No estoy absolutamente interesado en participar en esos cansones y totalmente inútiles debates de Québec vs resto de Canadá pero esta afirmación necesita aclaratoria, sobretodo para los foristas que todavía no viven en Canadá y que están considerando establecerse en la provincia de Québec
La ciudad que aparece al lado del nombre de las empresas es la ciudad donde está la sede corporativa de esas empresas, pero de ninguna manera quiere decir que solo 7 de esas empresas tienen presencia en la provincia de Québec o que no hay oportunidades de empleo en esas empresas en la provincia de Québec, por ejemplo AMEC, Bank of Montreal (pareciera evidente que esta empresa tiene presencia en Québec), Bayer, CHMC, Canada Post, CSIS, Capital One, Ceridian, CH2M HILL, Ellis Don, Loblaws, Siemens, Shell Canada, PCL Constructors, TD Bank, Telus, etc….todas estas empresas tienen operaciones y oficinas en Québec.
Yo también cuestionaría cuáles fueron los criterios para elaborar la lista pues hay algunos ausentes sospechosos, por ejemplo Air Canada, Bell Canada, Bombardier, Exxon-Mobil, Pratt&Whitney……..