El Tribunal Supremo dictaminó recientemente que los agentes federales de inmigración pueden retirar el alambre de púas que Texas ha instalado en la frontera entre Estados Unidos y México para desalentar a los migrantes de cruzar ilegalmente.
Decisión del Tribunal Supremo permite retirar alambre de púas en frontera texana
Una sentencia de un tribunal inferior del año pasado había prohibido al gobierno federal retirar el alambre de púas que los soldados de la Guardia Nacional, desplegados por el Gobernador Greg Abbott, montaron en las orillas del Río Grande, cerca del pueblo fronterizo de Texas de Eagle Pass, un sector concurrido por cruces ilegales.
Sin embargo, en una votación de 5 a 4, el Tribunal Supremo suspendió esa sentencia del tribunal inferior a petición de la administración Biden, que ha argumentado que el alambre de púas obstaculiza la capacidad de la Patrulla Fronteriza para procesar a los migrantes que ya se encuentran en suelo estadounidense y para ayudar a aquellos que puedan estar en peligro.
La batalla legal sobre la autoridad en la frontera: Patrulla Fronteriza vs Texas
La ley federal exige que la Patrulla Fronteriza procese a los migrantes que ingresan ilegalmente a EE.UU. para determinar si deben ser deportados, transferidos a otra agencia federal, enviados a un centro de detención de inmigración a largo plazo o liberados mientras se revisan sus solicitudes de asilo. Los funcionarios estatales de Texas no tienen la autoridad legal para tomar estas decisiones.
Mientras que la administración Biden ha argumentado que el alambre de púas obstaculiza las operaciones de la Patrulla Fronteriza, Texas ha dicho que disuade a los migrantes de cruzar nadando el Río Grande para entrar ilegalmente al país. Aun así, grupos de migrantes rutinariamente se arrastran por debajo del alambre para entrar a EE. UU., a menudo cortándose en el proceso.
Reacciones divergentes
La Casa Blanca acogió con satisfacción la noticia de la decisión del Tribunal Supremo, con un portavoz diciendo:
«Las tácticas políticas de Texas, como colocar alambre de púas cerca de la frontera, simplemente hacen que sea más difícil y peligroso para el personal de primera línea realizar su trabajo. En última instancia, necesitamos recursos adecuados y cambios en la política para abordar nuestro sistema de inmigración roto».
Pero los funcionarios de Texas se mantuvieron firmes. La oficina de Abbott dijo:
«La ausencia de alambre de púas y otras estrategias de disuasión alienta a los migrantes a realizar cruces inseguros e ilegales entre puertos de entrada, mientras que hace el trabajo de los soldados de la Guardia Nacional de Texas y los agentes del Departamento de Seguridad Pública más peligroso y difícil».
Intensificación de disputas legales entre Texas y Biden
Las disputas legales entre Texas y la administración Biden sobre la política fronteriza de EE.UU. se intensificaron este mes de enero después de que el estado utilizara soldados de la Guardia Nacional para tomar control de un parque público en Eagle Pass, que la Patrulla Fronteriza había estado usando para retener e inspeccionar a los migrantes. Texas también había instalado alambre de púas en esta área, la cual ha bloqueado a los agentes federales para que no procesen a los migrantes.
Texas desafió una demanda del Departamento de Seguridad Nacional de dejar de bloquear a los agentes de la Patrulla Fronteriza del parque, rechazando el argumento de la administración Biden de que la acción violaba la Constitución. El DHS había prometido remitir el asunto al Departamento de Justicia para una posible acción legal contra Texas.
Esta resolución del Tribunal Supremo no solo afecta la situación en la frontera Texas-México sino que también tiene implicaciones más amplias sobre cómo EE.UU. aborda la inmigración. Revela las tensiones inherentes en un sistema federal donde las políticas estatales y federales a menudo entran en conflicto, planteando preguntas significativas sobre la autoridad y la humanidad en la gestión de fronteras.
Publicado el 27 de enero de 2024
