Publicidad


 

Inicio Foros ¿Cómo es la vida de un inmigrante en Canadá? El Quebec se ha enriquecido mas rapido que Ontario

  • Este debate tiene 2 respuestas, 1 mensaje y ha sido actualizado por última vez el hace 15 años, 8 meses por Invitado MQI.
Viendo 3 entradas - de la 1 a la 3 (de un total de 3)
  • Autor
    Entradas
  • #209262
    Invitado MQI
    Miembro

    Le Québec s’est enrichi plus vite que l’Ontario

    Entre 2000 et 2004, le niveau de vie des Québécois a grimpé en moyenne de 3,23% par an.

    par Charles-Albert Ramsay (LesAffaires.com)
    Les Québécois se sont enrichis presque deux fois plus rapidement que les Ontariens au cours des cinq dernières années, selon les données de Statistique Canada.

    Au Québec, le revenu disponible par habitant a crû en moyenne de 3,23% par an entre 2000 et 2004. Le revenu disponible est le montant d’argent restant après soustraction des impôts du revenu brut.

    De son côté, l’Ontario s’est enrichie deux fois moins rapidement. Le revenu disponible par habitant n’y a augmenté que de 1,77% sur cette période.

    Pourquoi une telle performance de la part du Québec? Le produit intérieur brut (PIB) a augmenté, la productivité s’est améliorée, les salaires ont été majorés, les impôts ont diminué et le marché du travail a absorbé un plus grand nombre de nouveaux travailleurs, explique Luc Godbout, professeur de politique fiscale à l’Université de Sherbrooke.

    Du coup, les Québécois disposaient en 2004 de la somme record de 21 476$. Malgré tout, nos voisins ontariens jouissent toujours d’un revenu disponible plus important, de 24 355$. De plus, ils bénéficient d’un taux de chômage plus faible, de 6,8% comparativement à 8,5% au Québec.

    Si la croissance observée entre 2000 et 2004 se maintient, les Québécois pourraient rattraper leurs voisins ontariens dès 2013. Toutefois, l’économie de ces derniers risque de passer à la vitesse supérieure bientôt. Déjà, les prévisions de Statistique Canada envisagent une croissance du revenu disponible de 3,8% et 3,75% pour l’Ontario en 2005 et 2006, par rapport à 4% et 3,7% au Québec.

    Des gains dans plusieurs domaines

    Il reste que la performance du Québec a de quoi réjouir. En premier lieu, M. Godbout note que l’expansion économique a été au rendez-vous. Le PIB par habitant a augmenté plus rapidement au Québec qu’en Ontario entre 2000 et 2004 (3,74% par rapport à 2,59% en moyenne annuellement).

    Deuxièmement, les Québécois ont réalisé des gains de productivité si l’on compare le PIB avec le nombre de travailleurs. Ainsi, la production par employé a augmenté chaque année en moyenne de 2,26% entre 2000 et 2004, comparativement à une croissance de 1,92% en Ontario.

    Cette croissance économique s’est traduite par des hausses salariales annuelles moyennes de 2,13% pour les travailleurs québécois, et de 1,67% pour ceux de l’Ontario.

    De plus, les Québécois ont bénéficié de réductions d’impôt durant cette période. Selon un calcul de M. Godbout, la charge fiscale par habitant s’est rétrécie de 1,33% entre les années fiscales 2000-2001 et 2004-2005.

    En revanche, la charge fiscale des Ontariens a augmenté de 0,07% durant cette période. Le fiscaliste rappelle cependant que les Ontariens ont connu d’importantes baisses d’impôt à la fin des années 1990, sous le gouvernement conservateur de Mike Harris.

    Enfin, M. Godbout souligne que la capacité d’absorption du marché de l’emploi au Québec est exceptionnelle. Ainsi, plus de 283 000 personnes ont trouvé de l’emploi entre 2000 et 2004, soit 91% des gens qui cherchaient du travail. En Ontario, le marché a absorbé 502 300 personnes, soit 83% des chercheurs d’emploi.

    #209263
    Invitado MQI
    Miembro

    de verdad espero que el año qu eviene pueda yo estar viajando y poder verlo en persona,por cierto me haces recordar que tengo que repasar los "subjonctives"

    Saludos

    #209264
    Invitado MQI
    Miembro

    El artículo esta muy bueno, pero no entiendo nada.

    !!!!! Alguien que traduzca por favor !!!!

Viendo 3 entradas - de la 1 a la 3 (de un total de 3)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.

 

Publicidad