Inicio Foros ¿Cómo es la vida de un inmigrante en Canadá? Similitudes entre Francia y Canadá

Viendo 8 entradas - de la 1 a la 8 (de un total de 8)
  • Autor
    Entradas
  • #210995
    marejosa
    Miembro

    The French have a long history of ethnic and racial conflicts. Anti-semitism, a common trend in European history is also highlighted in French history by events such as the Dreyfus affaire, and France’s irresponsible treatment of its Jewish population during Nazi occupation. Likewise, the treatment of North Africans and other former colonials during the collonial era, the atrocities commited by France during the Algerian War of independence (1954-1962) are also signs of intoletance.

    In late October of 2005, violent riots erupted in north-east Paris, and later other cities around France, after two youths of North African origin were accidentally electrocuted after supposedly fleeing police.

    Canada has been perceived as practicing systemic, institutionalized racism by allowing employers to require Canadian-based job experience in a potential employee. This puts landed immigrants at a clear disadvantage, and can often result in highly educated people working for much lower pay than their Canadian educated counterparts, or even struggling with a minimum wage job. This unequal footing has left many new immigrants feeling disillusioned with the entire immigration process, and segregated from Canadian culture as a whole. Both as an expression of protest, and as a means of warning potential immigrants still overseas, online groups have formed to share information and stories of victimization.

    Taken from:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Racism#France

    http://en.wikipedia.org/wiki/Racism#Canada

    My personal opinion is that we can overcome such difficulties peacefully.

    #210996
    Invitado MQI
    Miembro

    Welcome to Canada and be a fighter. Si eras un fighter en tu pais de Latinoamerica, tienes que continuar siendo un fighter aqui, esto es para ambos hombres o mujeres. Con el tiempo, todos cambiamos nuestra actitud ante esta realidad (somos indiferentes, no le damos importancia, etc., etc.)
    Pat

    #210997
    Invitado MQI
    Miembro

    Fighter debes ser en cualquier lugar del Mundo.

    Alejandro

    #210998
    Invitado MQI
    Miembro

    Wikipedia no es una fuente fiable para busqueda de información. Ese sitio Web permite que cualquier persona cree y edite un articulo, eso hace que existan, en dicho sitio web, muchisimo articulos parcializados y en otros casos, sin bases cientificas. Si quieren un ejemplo de los imparcializado que puede ser Wikipedia, hagan una búsqueda de la biografía de Hugo Chavez y quedarán sorprendidos con lo que dicen, básicamente porque hubo un chavista que tenía tiempo y se puso a redactar "su version" sobre la biografia de Chavez y la publico en wikipedia
    Hay que ser muy cuidadoso a la hora de recibir información, ya que siempre se debe estudiar y tomar en cuenta la seriedad del sitio o persona que la origina. Estamos en la era de la información, de la demasiada información, constantemente somos bombardeados por información, mucha de ella falsa y basura, y tenemos que ser lo más objetivos y maduros posibles para saber que es bueno, y que no sirve.

    En realidad yo no soy nadie para decir si lo que dice wikipedia sobre el racismo es cierto o no, solo digo que wikipedia no es un sitio en el cual podemos confiar ciegamente. He usado wikipedia anteriormente, sobre todo por asuntos médicos y de Telecomunicaciones, y les digo que he encontrado más mentiras que verdades.

    Saludos.

    #210999
    Invitado MQI
    Miembro

    Saludos:

    La unica forma de combatir una mentira es senyalando donde esta la verdad no atacando la fuente. Muestra articulos o apunta a sitios web que presenten una posicion contraria a lo que se muestra y deja que nosotros los que leemos decidamos si es o no es verdad.

    Tu mismo lo haz dicho no eres juez ni verdugo.

    #211000
    Invitado MQI
    Miembro

    Saludos:

    La unica forma de combatir una mentira es senyalando donde esta la verdad no atacando la fuente. Muestra articulos o apunta a sitios web que presenten una posicion contraria a lo que se muestra y deja que nosotros los que leemos decidamos si es o no es verdad.

    Tu mismo lo haz dicho no eres juez ni verdugo.

    #211001
    Invitado MQI
    Miembro

    Tienes toda la razón Simon, estoy de acuerdo contigo, quizás no me hize entender ni me expresé correctamente.
    El único mensaje que quería dejar es que con wikipedia, al igual que con cualquier otro sitio en donde el publico general tiene acceso a publicar sus opiniones (lo cual incluye este foro), toda información debe ser tomada con guantes de cera y ser contrastada con información proveniente de otras fuentes.
    Saludos.

    #211002
    Invitado MQI
    Miembro

    Estimados foristas,

    La historia de la "Humanidad" si se le puede llamar humanidad, se han registrado todo tipo de conflictos sean religioso, raza, poder economico, político, clase social etc,. Estos problemas lo vamos encontrar en todos los rincones de este planeta azul. Incluso, quizas algunos de nosotros hemos segregado inconcientemente de alguna forma a una persona diferente a nosotros pero a la vez sabemos que no podemos juzgar a nadie si no la conocemos bien.

    "TOLERANCIA" es la virtud a practicar y por eso que algunos hemos escogido a Canada. No juzguemos sin conocer y hagan en lo posible adaptarse al nuevo sistema pues si queremos imponer la nuestra nos estrellaremos de narices.

    En la DIVERSIDAD esta la excelencia del buen convivir.

Viendo 8 entradas - de la 1 a la 8 (de un total de 8)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.