Publicidad


 

Inicio Foros ¿Cómo son vistos los venezolanos que emigran? ¿Ser o parecer? Excelente muestra de como son los venezolanos, dentro

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 18)
  • Autor
    Entradas
  • #305011
    caribeño
    Miembro

    ¿Ser o parecer? Adriana Pedroza >

    >Para un proyecto personal me he dedicado a entrevistar a personas de diferentes países, culturas y costumbres. Aunque aún no he podido escribir nada importante con la gran cantidad de material acumulado, un hecho -o mejor- una duda está haciendo ruido en mi mente. ¿Son las sociedades latinoamericanas demasiado estresantes? >

    > A modo ilustrativo, podemos observar que a diferencia de sus pares nórdicas, las mujeres latinoamericanas dedican una gran parte de su tiempo a verse bien, pero no a sentirse bien. Mientras la hembra inglesa, rusa, noruega, alemana, etc., hace ejercicios por salud física y mental, la hembra latina se ejercita para «estar buena». Empero, a pesar de estar buena, la hembra latina es -con mucho- insegura, frágil y dependiente de la aprobación del macho. Parece estar bien, pero no lo está. Basta con que aparezca en escena otra que parezca mejor y se vienen al traste todos los artilugios femeninos para retener a un hombre. Se despierta la inseguridad, los celos, la desconfianza y se acaba la «fortaleza individual». >

    >La hembra latina está estigmatizada por su trasero, y por su busto en la era moderna, real u operado, eso no importa. El cuerpo se convierte en un activo valioso y la capacidad de análisis, el sentido del humor, la inteligencia y el conocimiento han sido desdeñados como pasivos en las cuentas amorosas latinoamericanas. No obstante, la hembra latina -luego de atrapar al macho con sus encantos femeninos- se queja de ser objeto sexual y desea ser reconocida por algo más que su cuerpo. Vende @!#$, atrae con @!#$, pero luego quiere ser valorada por algo más que eso. Comienza el conflicto. >

    >Resulta muy curioso enterarse que la frase «no hay hombres» es prácticamente inexistentes en las culturas nórdicas. Mientras que la hembra latina, constantemente, se queja de la falta de ellos. Eso lleva a una pregunta ¿qué espera de un hombre la mujer latinoamericana? Creo no equivocarme si afirmo que la respuesta es: «un hombre que la represente»; que más bien podría leerse como alguien a quien lucir en público. De ser así, el hombre se convierte en un adminículo que la mujer luce en sociedad: tiene dinero, tiene un buen auto, tiene un buen cargo en una buena empresa, tiene futuro. No importa si el hombre es -por sí mismo- bueno para el desarrollo de la mujer, lo importante es que -en sociedad- luzca bien. >

    >Por su parte, el macho no busca una hembra que brille con luz propia, sino una a la cual él pueda lucir. He allí la razón por la que las mujeres invierten tanto tiempo en ser dignas de ser mostradas como presas propias de un gran cazador. El macho promedio latinoamericano no quiere a su lado una pareja que esté a su altura, busca una que sea menos en algún área de interés: económica, social, intelectual, etc. La hembra -por su parte- no busca una pareja que esté hombro a hombro con ella, busca uno que esté más arriba: económicamente, intelectualmente, laboralmente, etc. Las relaciones latinoamericanas están basadas en la desigualdad en aspectos básicos de la vida en pareja, por eso -cuando buscan al amante- terminan persiguiendo «eso» que no tiene el ser con quien se unieron. Linda explicación para los cachos latinos. >

    >Lo más interesante de la cultura de lucir es que esta va mucho más allá de las citas, los noviazgos y los matrimonios. Lucir, aparentar, mostrar, es una forma de vivir del latinoamericano, lo cual resulta demasiado estresante y agotador. La clase media latina, muy al contrario de los nórdicos, son capaces de endeudarse hasta límites absurdos para mantener un estatus que sus ingresos no le permiten. La clase media latinoamericana gasta más de lo que puede para verse bien, para mostrarse a un mundo que aplaude la apariencia, para parecer antes que ser. Los pobres latinos! tienen sus propios códigos sociales. Para ellos no es importante el título universitario, pero tener unas cornetas enormes en la puerta del rancho resulta socialmente atractivo. Llegar al barrio con la mayonesa de marca, el detergente de marca o cualquier otro producto que se vea a través de las bolsas del supermercado, es socialmente importante. ¿Cuánto tiempo se pierde en la lucha por estar a la moda? ¿cuánto más en adoptar las conductas que permitan ser socialmente aceptados? ¿queda tiempo para ocuparse de asuntos trascendentales después de preocuparse por verse bien, por aparentar estar bien? ¿Cuánta gente se siente realmente bien en nuestras sociedades? >

    >América Latina tiene problemas reales, pero el mayor problema es que su gente está demasiado ocupada en aparentar como para ocuparse de asuntos tan poco fashion como la participación política, la pobreza, la delincuencia, la educación, entre tantos otros. Claro está que estos asuntos, de golpe, se ponen de moda y todos están participando de a ratos, pero de nuevo, es sólo por apariencia, a nadie le preocupa realmente nada que no sea cool. Otro dato curioso del que me enteré entrevistando gente, es que muchos salones de belleza venezolanos sobrevivieron a la crisis del año 2002 gracias a las marchas y las concentraciones, porque las mujeres venezolanas antes de ir a marchar, antes de recibir las dosis de gases lacrimógenos a los que nos acostumbró el régimen, iban a peinarse para verse bien, porque las marchas sucedieron a los cafés y a los bares como sitios de encuentro social. Nuestras sociedades, de seguir así, están completamente j o d i d a s. Si pareciera que en el presente los jóvenes muestran un escalofriante desinterés en asuntos de gran trascendencia, en el futuro la situación va a ser con mucho peor a lo que vemos hoy. >

    >No son los gobiernos, no son las empresas ni los políticos ni algún ente externo quien podrá salvarnos de ser una gran extensión de tierra poblada por idiotas, a quienes después de cientos de años le siguen cambiando espejitos por perlas y oro, quienes siguen comprando cualquier basura que esté de moda, llámese zapatos, ideologías, cultura, palabras o modos de vida. Sólo la voluntad individual podrá hacer de nuestros países verdaderas naciones independientes, sólo la voluntad individual podrá contagiar al colectivo la bacteria del ser, para combatir el virus de parecer. >

    #305012
    Invitado MQI
    Miembro

    Saludos:

    Estoy muy de acuerdo con tu analisis a pesar que difiero en el trato sexistas (ya para empezar el catalogar a mujeres y hombres en terminos de macho y hembra realmente aminora en sumo el trato sociologico sobre el que se basa tu conclusion).

    Cabe decir que seria mucho mas interesante si publicases las estadisticas generadas por tu estudio de esa forma le darias total validez.

    #305013
    Invitado MQI
    Miembro

    Simón: yo únicamente he reenviado un artículo cuya autora parece ser Adriana Pedroza, del cual estoy muy de acuerdo.

    Entiendo tu observación de los términos sexistas, pero nuevamente no me asombra nada…así nos referimos en Venezuela a los géneros "macho y hembra/ varón/hembra" en vez de "hombre o mujer" como por ejemplo se pone en todos los documentos de España.

    Saludos

    #305014

    Muy bueno…

    Miguel (Valencia)

    #305015
    Invitado MQI
    Miembro

    Me parece muy interesante tu estudio de patron de conducta de la mujer. Te recomiendo que busques unos articulos que te pueden ayudar mucho que son de Emilia Pardo Bazan, la mujer que escribio unos cuentos que te van a ayudar. Ella fue ademas de condesa, la primera feminista de Espana finales del siglo XVlll y principio del XlX. Lo puedes buscar en Wikipedia.
    Comenzastes muy bien desarrollando el tema, pero lo has opacado al incluir la politica como recurso para tu trabajo de la mujer.
    Si necesitas ayuda estoy a la orden.
    Corocoro.

    #305016
    Invitado MQI
    Miembro

    Si opino lo mismo que tu, ejemplo tenemos que en casi todos los libros de Andres Bello, los terminos son macho y hembra, diferenciando asi el @!#$ de personas y animales.

    #305017
    Invitado MQI
    Miembro

    Saludos:

    Asi mismo, Andres Bello fue un impulsor de erradicar la "Y" y de usar "i" en vez (caso Silva a la Agricultura) y sin embargo no deja de ser un error sintactico.

    Por favor no me dicutas que es harto conocido que los terminos "macho/hembra" se usa para distinguir a animales a menos que se hable de un trabajo cientifico o de terminologia estadistica en cuyo caso el termino "varones/hembras" es mas apropiado. En todos los demas casos los terminos hombres y mujeres son mas apropiados por cuanto estas tratando con un material que aborda el tema psico conductual. Y esto es basicamente en Venezuela, no se como sera en otros paises de habla castellana (incluyendo Espanya).

    #305018
    Invitado MQI
    Miembro

    corrigeme si estoy equivocado pero ya ningun pais tiene como lengua el castellano…

    En los primeros documentos tras la fundación de la Real Academia Española, sus miembros emplearon por acuerdo la denominación de lengua española, la cual enmarca terminos provenientes de otras lenguas tales como catalan, vasco, arabe, aleman, leones, aragones, etc…En especial los paises del nuevo mundo, los cuales fueron principalmente influenciados por gran cantidad de inmigrantes de distintas latitudes de espana, las cuales tenian su propia lengua.

    #305019

    A veces pienso que mucha gente se preocupa por la "pureza", ya sea del idioma, raza, etc…

    Debemos entender que todo en la vida es cambio, movimiento y que lo que se consideraba "puro" ya no lo es. Leanse las cartas de Bolivar o el QUijote en sus lenguas originales y en compracion con el Castellano actual, la diferencia es grande, mas no implica que alguien este equivocado, es que las cosas evolucionan y ahora mas que antes estos cambios se trasladan a otros sitios y culturas.
    Conozco gente que ha vivido en Japon y me hablan de palabras que son anglicismo y que han calado ya en esa cultura y no tienen una escritura anterior a esta.

    Igualmente, cuando se habla del verdadero venezolano, vean los apellidos y de donde desciende y es muy poco lo que queda del venezolano puro.

    Miguel (Valencia)

    #305020
    Invitado MQI
    Miembro

    Saludos:

    Actualmente en terminos de la lengua espanyol y castellano son sinonimos.

    #305021
    Invitado MQI
    Miembro

    Hey amigo Will, en la unica parte que se hbla algo parecido al castellano es en Castilla , al norte de Espana. las historia de la lengua espanola comienza con las lenguas indoeuropeas, luego los romanos invadieron Espana, estos impusieron el latin vulgar, luego cuando los romanos se fueron de Espana, llegaron los Visigodos del norte, estos eran como Barvaros. Los Visigodos se quedaron en Espana y asimilaron la lengua y la religion del invadido. Luego llegaron los Moros del norte de Africa y se quedaron en Espana 700 anos, luego los espanoles de Casilla t aragon que para aquel entonces hablaban castellano con espanol, impusieron una lengua parecida al espanol, que es lo que hoy en dia se habla en los paises hispanos.
    En 1492, Nebrija refuerza la lengua espanola.
    O sea el espanol es una mezcla de muchos idiomas y dialectos.
    alfombra, albanil viene del arabe
    caballo, viene de los celtas
    casabe, aguacate viene de america
    tambien del latin y de los griegos.
    Ejemplo Espana en latin quiere decir tierra de conejos.

    Corocoro

    #305022
    Invitado MQI
    Miembro

    20 puntos amigo Miguel, el lenguaje es movimiento. Si por ejemplo te consigues una persona que hable castellano, no lo vas a entender ya que anteriormente se utilizaba el "f" por la "l", tambien tenia muchas palabras latinas.

    #305023
    Invitado MQI
    Miembro

    Son sinonimos pero no iguales amigo.

    #305024
    Invitado MQI
    Miembro

    Saludos:

    Precisamente, me referia que es posible hablar de espanyol o de castellano sin necesidad de recurrir a los matices historicos que pudieran diferenciarlos. Al fin y al cabo cuando actualmente nos referimos al espanyol como lengua indistintamente nos referimos al castellano. En pocas palabras decir infinito a decir tiene las dimensiones del universo es exactamente lo mismo si lo que queremos es medir el ancho de la puerta de la sala. Aun si vemos la cinta metrica que estamos usando e intentamos imaginar medir el ancho del universo para compararlo con el infinito, da igual decir que son iguales a decir que uno es mayor que el otro. Ahora si lo que queremos es intentar demostrar la validez o falsedad de la hipotesis entonces la sutil diferencia de esos sinonimos se hace relevante pero ya la cinta metrica no es de uso y se necesitan artificios matematicos para dicha comprobacion.

    La idea no es crear una discusion sobre si el castellano es distinto del espanyol, sino esta en utilizar la terminologia apropiada. En este caso utilizar espanyol o castellano para dirigirnos a nuestra lengua es irrelevante por cuanto es valido utilizar ambos (caso decir es infinito a tiene las dimensiones del universo). Sin emargo no es igual decir "macho/hembra" a decir "hombre/mujer" que seria el caso caso de utilizar la cinta metrica y decir que mide cinco en vez de decir que mide cinco metros y en ambos caso no importa decir que es en castellano o espanyol a menos que hembra haya sido escrito con f "fembra" y de lo que se tratase es sobre un tratado de linguistica.

    #305025
    Invitado MQI
    Miembro

    Como conclucion, no podemos decir que el espanol viene del castellano, pero si podriamos aseverar que el castellano junto a otras lenguas influyo en parte a la formacion del espanol.
    Por cierto me gustaria hacerte una pregunta. Cuales son las reglas para asignar el @!#$ en espanol? Que pasaron con los sustantivos que eran neutros en latin?
    Gracias por tu respuesta

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 18)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.

 

 

Publicidad