El porqué del miedo

tiene razon Catalan,no he visto el primer pais aparte de EEUU que luego de haber sido colonia se haya superado,todo lo contrario,se ponen peores,habria que instaurar un colonialismo voluntario ya que son paises que por su cultura de corrupcion no se pueden gobernar solos,clro esta opcion les pareceria aberrante a muchos nacionalistas que prefieren morirse de hambre y tener una pesima calidad de vida pero con la supuesta "dignidad" de tener "soberania",siempre lo he dicho,si Bolivar y CIa no nos hubiera liberado hoy seriamos ciudadanos europeos y nuestra vida seria muchismo mejor a mi me importa un rabano el nacionalismo y la soberania,con eso no se come

Se me olvidaba, si todavia fuesemos colonia espanola y todo estuviese muy bien en sur america, no tardariamos en querer liberarnos de Espana, ya que esa es nuestra naturaleza. En lo que el carro anda bien ya no necesitamos a nadie.

Imaginese por un momento que venezuela es una colonia Espanola. Y que todo va bien como decia Aznar. pues Los primeros en sostener pancartas y hacer marchas para librarse de Espana son tipos como rafael y Miguel valencia. Como ya no los necesitamos………………………..

No conocere yo al venezolano.

cualquier parecido con la relidad es pura coincidencia, asi que no se pongan bravos conmigo.

A ver si me explico mejor, trascribo pues:

"Comparar es una buena salida cuando no se tiene buena excusa."
No, no hay excusas ni necesidad o interés en ellas por mi parte. Me remito a la constancia histórica probada.
————————-
"Tambien le queria preguntar que quiere decir con eso de que el libertador Simon Bolivar nos puso en donde estamos? Es que acaso Simon Bolivar tiene la culpa de la todo lo que esta pasando en suramerica por habernos liberado de un imperio espanol ya casi moribundo?"
Por supuesto que sí. Una vez independientes, son ustedes dueños y señores de sus destinos, afortunadamente.
Culpar a otros de nuestros herrores, formas y aconteceres, ya sea en lo personal o en lo universal es sabido, en general, es cosa de incapaces, irresponsables y cómodos. Cuanto más en este asunto con España que en poco o en nada, desde Bolívar, decide al respecto suramericano interno.
Y puesto que sé bien que ustedes no son incapaces, irresponsables y cómodos, es de lógica se remitan a sus propios gobernantes de siglos, sus sociedades y métodos (libres de España) para hacer de sus países lo que sus ciudadanos deseen como todos los países y sociedades hacen, actuando en consecuencia y no recurriendo infundadamente a culpas ajenas.
No tuvieron siglos para cambiar y/o modificar todo aquel rastro español que tanto les incomoda? ¿como es eso?.
La liberación de suramérica, la reorganización y formación de paises, estados y sociedades y su forma de entenderlas no fué española en absoluto. Se merecen su autenticidad y liberación. Ningún pueblo ni persona jamás debe estar a merced de otros. Nadie ni nada. Es justo y necesario además de natural.
La salida de suramérica estuvo en manos de Simón Bolívar y sus sucesivos cooperadores, cierto. Deseada, esperaba, glorificada la liberación.
Y si al Venezolana S.B. ustedes admiran y agradecen,
le recuerdo que S.B. fué por completo europeista, españolista, afincado en España, casado con española y denostado en suramérica hasta su muerte, buscando, sin conseguirlo, refugio en España nuevamente, ya moribundo.

Es decir, SB, fué un suramericano que aplicó allá esos "consejos vendo, que para mí no tengo". Viviendo acá buscando ser lo que no era,sin conseguirlo. Muriendo allá en contra de su voluntad entre aquellos a los que jamás quiso parecerse.
Lea las crónicas de la época, sus esfuerzos denodados en vestimentas y actitudes, afeites, formas y peinados a la corte española y francesa de salón en salón, de negocios en negocios, disimulando su origen, procurándose bienestares, de vida cómoda a la europea. ¿Orgulloso de ser lo que era?¿defensor de su cultura y origen???.
Cada cual que lo encaje como mejor guste y que lea, se ilustre y saque sus conclusiones. A mi me es el tema indiferente.
Y sí, en su liberación, es suramérica libre de España y españoles.
Si no fuera, por supuesto, por el constante, tenaz y pernicioso empeño e interés de UU.EE. en tenerles como corral trasero que sus libres gobiernos suramericanos, elegidos por ustedes, entregan en bandeja de plata.
Cuando no a UU.EE. a Cuba. Una de dos.
Y está bien. Son libres. Nadie puede meterse en ello. Todo respeto.
A ese país y esa cultura a la que usted admira y enaltece, esos UU.EE, país al que usted ahora rinde sus sudores orgulloso, en búsca de lo que su país libre le niega, y a los gobiernos de sus países suramericanos respectivos, dueños y señores de cuanto en suramérica acontece, desde siglos atrás, en concomitancia con los del norte. A esos, en comandita, amigo, debe usted pedir cuentas y pedir explicaciones llegado el caso de que consiga le den la oportunidad.

Ah, se me olvidaba. España fué imperio en el Siglo XV. No solo en América. En parte de Asia y África y, anterior y posteriormente, de Europa.
No hay razones para sentirse orgulloso de aquello, no hay ninguna razón para recordar orgullos que en el S.XV lo eran y según el siglo se actuaba. En absoluto.
Todo lo contrario. Yo como muchísimos, personalmente, abomino de ello.
Ser imperio es por completo una barbarie y una arbitrariedad antigüa, del fondo de los siglos, cuando el hombre era para el hombre lobo y los derechos humanos eran impensables y buscaba horizontes no explorados pues por la extensión del territorio, se era o no respetado y poderoso.
Cosas de siglos oscuros anteriores a la ilustración. Ahora es al contrario.
Ser colonialista es, simplemente, una especie de idiotez propio de personas y sociedades, por tanto, idiotizadas.
Cada cual su identidad, su cultura y su libre albedrío. Y atenerse a las consecuencias y responsabilidades de los propios aconteceres.
—————————
"el problema de venezuela y sus paises vecinos es meramente cultural, y eso es algo que fue heredado de los espanoles".
Si señor, el problema suramericano es cultural.
No señor, la cultura suramericana poco tiene que ver con la cultura española.
Se trata de una cultura sincretista y autóctona con identidad propia y dentro de cada país, la propia.
Precisamente, se lo aseguro, la primera vez que viví en suramérica, convencido de lo que usted dice al respecto, mi gran sorpresa (y la de cualquier español residente, no turista) fué constatar que cualquier parecido era coincidencia. Salvo en el idioma y con muchas variantes (como el inglés con el norteamericano, aunque en ocasiones infinitamente mejor utilizado y hermoso), lo demás… poco tienen en común.
De ahí las grandes dificultades en adaptarse en España los suramericanos, identificarse con los españoles e integrarse.
Vienen con la idea que usted tiene: " Somos de su misma cultura". Y no, no.
Ni por organización,ni en costumbres, ni en valores, ni política, social o economicamente son parejos. Nunca lo fueron.
Para bien o para mal: no.
De ahí los desencuentros. Por la equivocación que usted y muchísimos suramericanos, de entrada, asientan y dan por cierta.
—————————
"Usted solo menciona las ex-colonias pobres de Inglaterra, pero que hay de USA, Australia, Nueva Zelanda, Canada".
Lo hice con intención, la de no ofenderles y evitar cizañas.
Donde los colonizadores ingleses prosperaron, los paises que cita, son, precisamente, donde la exterminación de aborígenes fué completa. Algo menos en N. Z. que existen en pequeños ghettos, sin mezcla alguna en nada.
De ello, se puede por lógica deducir, que, según usted mismo se empeña en recordar y avalar, acertaron en pensar y actuar exterminando, teniendo como principio real el hecho de que no habia que dejar un aborigen vivo pues eran completamente nocivos, perniciosos e incompetentes para cualquier tipo de desarrollo, capacidad de comprensión, orden y administración. De esa idea y principio hicieron del exterminio su heróica historia y prosperidad.
Lo dice usted, lo señala y presenta como ejemplo. Yo no quise, por no dar la razón a los criminales racistas fascistas que sobre su exterminio hicieron sus negocios y asentaron su dominio pleno. Esos a lo que usted pone como ejemplo a los que admirar y parecerse. Enhorabuena.
No quise yo meter el dedo en la herida genocida y sangrante de su continente.
Si usted y su conciencia lo justifica, olvida y recoje los frutos del exterminio… allá cada cual.
El refranero español dice: "Haz cuanto gustes que otros vendrán que bueno te harán".
Por ello, cité donde no exterminaron o lo hicieron en menor cuantía, pues están peor que suramérica donde en menor cuantía se practicó. En ello, por tanto, hice hincapié razonable, humanista y objetivamente.
————————–

Añadir, que yo soy enemigo de colonizaciones y colonias. Que respeto a todas las culturas y las admiro en mucho y de las que tanto, a veces, compruebo a diario, habría que aprender.
Pero ese es otro cantar.
Amigo Gabriel, si como dice en mucho coincidimos, no siempre puede ser así.
Es normal.
Es una de las múltiples grandezas de las diversidades y pareceres culturales.

Saludos y salud para usted y para todos.