Inicio Foros ¿Cómo son vistos los venezolanos que emigran? ¿Cómo somos vistos los venezolanos que emigran a otro país?

Viendo 15 entradas - de la 16 a la 30 (de un total de 38)
  • Autor
    Entradas
  • #298472
    Invitado MQI
    Miembro

    REFLEXIONES SOBRE EL NACIONALISMO.

    First Sent: 2001,February,16 14:53 Last REV. 20010614

    Es parte de una campaña de acción directa en pro de la educación y formación de sus hijos, familiares educandos, dependientes, empleados, etc. a quienes Ud. pueda ayudar a mejorarse en libertad " Educación # XX ". Lo que sigue es material que pueden usar y difundir en sus charlas de amigos y en sus programas de Educación Privada Libre en esa acción práctica para frenar a los adoctrinadores.

    ACCIONES PRACTICAS DESDE YA! – – "A Dios rogando ……. pero con el mazo dando"

    Independientemente del decreto, leyes, COMISARIOS DEL PUEBLO, tribunales populares, círculos Bolivarianos de control social y demás artificios que los narcoguerrilleros procastristas se ingenien para dominar totalmente a Venezuela [y aprovecharse de sus recursos naturales y humanos] las personas pensantes y de actitud progresista de todos los grupos sociales y que quieren el bien para sus hijos y seres cercanos deben actuar ….. YA ….. de múltiples maneras prácticas y eficientes.

    Si Ud. lo reenvía a diez o más de sus amigos, si lo fotocopia y reparte, su difusión se multiplicará exponencialmente, no la dé por leída solamente, actúe.

    ——————————————————————————–

    Reconociendo con agradecimiento algunas sugerencias y comentarios de unos lectores previos les envío mi escrito algo revisado. Deseo de que les sea de utilidad….. y motivación positiva ….

    REFLEXIONES SOBRE " EL NACIONALISMO " Y LAS POSIBILIDADES DE PROGRESO.

    Siempre ha sido un tema recurrente esto del nacionalismo, y conversando sobre el tema de si somos o no nacionalistas, o de si es positivo serlo y de que manera; y sobre la importancia vital que tiene el preparar en este tema a nuestros hijos desde su niñez, y a nuestros dependientes como parte de nuestra responsabilidad social, me motivé a escribir algunos puntos de vista al respecto.

    1] Definición de "nacionalismo" en DRAE [diccionario de la Real Academia Española]:

    "Apego de los naturales de una nación a ella propia y a cuanto le pertenece" [a la nación]

    [En esta parte de la definición, "le pertenece a la nación" implica también a todo lo que es la propiedad de los individuos o grupos de individuos en esa nación, sin exclusiones o discriminaciones no fundadas en parámetros objetivos]

    "Doctrina que exalta en todos los órdenes la personalidad nacional completa, o lo que reputan de ella [le atribuyen a la personalidad nacional] los partidarios de ella" [de esa particular concepción de la personalidad nacional completa].

    Nación es según DRAE:

    [1] Conjunto de habitantes de un país regido por el mismo gobierno. o,

    [2] Territorio de ese mismo país. o,

    [4] Conjunto de personas de un mismo origen étnico y que generalmente hablan el mismo idioma y tienen una tradición común.

    [El nacionalismo de una persona es pues un estado de conciencia que involucra la base cultural del hombre, sus valores, y la escala de valores, entre otras muchas cosas. El nacionalismo es también el cuerpo o contenido de información que sirve de base para valorar la personalidad nacional sin exclusiones y los aspectos que el conjunto humano heterogéneo le atribuyen.]

    [De estas premisas se ve que no es condición indispensable la existencia de un país [estado] para que un grupo humano tenga alguna forma de nacionalismo.]

    Nota: En Itálica y entre comillas el texto tomado de DRAE. Entre [ ] es mi comentario

    2] Diferentes formas de nacionalismo.- Con base en la definición anterior se pueden observar en la realidad humana diferentes clases o tipos de nacionalismo cuyos prototipos pueden ser los que detallo a continuación:

    2.1] Nacionalismo racional.

    Aquel en el cual, el apego a lo conocido o usual entendido como propio, no impide que de manera objetiva y racional, se examinen, conozcan, evalúen y cuestionen y se pongan en duda para comprobación objetiva, las prácticas, costumbres, usos y expresiones culturales que se tienen y las que tienen otros; y que como consecuencia de tales valoraciones, ya sea provenientes de desarrollos propios o de otros pueblos o culturas, cada vez que se descubre o inventa un adelanto, cada vez que corrige una deficiencia o un error, o se inventa un medio o dispositivo que contrarresta o disminuye un riesgo, etc. se evoluciona o progresa adoptando lo mejor, sin parcialidad ni resistencia al cambio por lo que ya es usual o está generalizado en la nación.

    Las naciones o pueblos que tienen su aprecio por su entorno, productos culturales y sus costumbres, pero enriquecido y liberado por la racionalidad, necesariamente progresan. El progreso trae bienestar y adelanto, y con ellos, el entorno y condiciones de civilización y vida se hacen mejores, más saludables y más amables. De esta manera el aprecio por lo nacional si es compatible y nunca resulta excluyente con el aprecio por el desarrollo y el progreso y su logro.

    Las naciones que tienen un nacionalismo racional no impiden el desarrollo libre de la ciencia, la tecnología y las artes. Al no existir un monopolio de la educación en manos de la fuerza y burocracia del estado, ya que no hay razón para evitar los cambios, los individuos y grupos de individuos pueden con libertad crear nuevas formas y enfoques en los contenidos y los métodos de enseñanza. La búsqueda de la superación y la excelencia de los resultados no está coartada por las verdades inamovibles y la resistencia a los cambios del burócrata; entonces es posible la verdadera investigación y su consecuencia, el desarrollo y el progreso continuos. Al no existir las restricciones a la investigación por razones Religiosas o de Política de Estado, o por conservación o imposición de una ideología única, todo el potencial creativo de sus pobladores tiene oportunidad de dar resultados.

    Se puede estar satisfecho de pertenecer a una nación que progresa; es inevitable amar sinceramente esa nacionalidad. Es inevitable tener entusiasmo en participar activamente en el progreso de una tal nación. Y lo más importante, es posible ser un creador de bienestar y de riqueza en una nación así.

    Los pueblos que tienen tiempo practicando, de manera general, un nacionalismo racional han logrado un prestigio notable fuera de sus fronteras. Los ciudadanos de tales pueblos cuando viajan por el mundo, al identificarse con un pasaporte de tal nación, son atendidos y recibidos con aprecio y ello es en sí uno de los grandes beneficios de poseer o adquirir tal nacionalidad.

    Lo contrario ocurre con los ciudadanos de naciones, cuya manera de afrontar o usar el nacionalismo ha trascendido sus fronteras pero para provocar desconfianza y rechazo, o donde sus personajes del campo deportivo, artístico o político muestran desempeños o conductas: incultas, pedantes, groseras, agresivas, insultantes, deshonestas, populacheras, favorables a la delincuencia o delincuenciales, etc. que son obviamente percibidas en otras naciones y con frecuencia atribuidas injustamente en forma general a tal nacionalidad.

    El nacionalismo racional no es contrario a la cultura humana; no hay celos ni envidias ridículas y lamentables, no hay complejos de inferioridad subyacentes ni estados patológicos de resentimiento hacia los nacionales de otros países o los pertenecientes a otras culturas por el sólo hecho de ser diferentes.

    El nacionalismo racional implica la ubicación adecuada del pensamiento en el tiempo y el espacio, ubicación que una suficiente cultura y conocimientos integrales permite. No hay cabida en él para arrastrar desde cualquier pasado resentimientos o antipatías y vivirlos en el presenta hacia el futuro. Es por ejemplo altamente irracional e improductivo que un hombre del siglo XXI, por el hecho de tener una nacionalidad Americana, al relacionarse con Europeos esté inmerso en sentimientos de odio o de resentimiento, porque hace 500 años alguno de los grupos de Europeos, entre los cuales posiblemente estaban sus ascendientes, entraron en conflicto con alguno de los grupos humanos que en esa remota época habitaban las tierras, de lo que hoy se llama América, aborígenes entre los cuales muy probablemente no había ningún ascendiente suyo.

    El nacionalismo racional implica actualización cultural [incluyendo pensamiento, arte, ciencia y tecnología] permanente.

    Cuando analizo las quejas o lamentaciones de que en los países desarrollados muchas personas tienen percepciones muy primitivas y atrasadas de lo que son las naciones de la América Ibérica [España y Portugal], y veo lo que generalmente los nacionales y gobiernos de tales países Iberoamericanos muestran como típico de sus propias naciones, encuentro que el gran error lo han promovido los mismos afectados.

    Las muestras de música corresponden no a la mejor música que se produce en las diferentes regiones de cada país, generalmente se expone como representativo lo de menor calidad por puro populacherismo y falta de conocimientos musicales. Igual ocurre con las demás artes, e incluso con la literatura aunque en mucho menor grado.

    La gastronomía que se demuestra y exalta como representativa, incluso en eventos diplomáticos o exposiciones internacionales, es de pacotilla. ¿Y del vestido? … no deja de ser risible la expresión de sorpresa y hasta desilusión de más de un turista, muchas veces con estudios de nivel universitario cuando, al descender en un aeropuerto o puerto de IberoAmérica, no se ve rodeado de humanos semidesnudos con tocados de plumas y guayucos con fibra de coco, sacudiendo en las manos arcos, flechas y lanzas, portando micos y guacamayas, en plena algarabía.

    ¿Cual será la imagen que ciertos gobernantes, ávidos viajeros oportunistas, de bajo nivel cultural y carentes de conocimientos, urbanidad, sobriedad y seriedad, dejan en los habitantes de los lugares que visitan, hacen ver a los televidentes de los noticieros o a los asistentes a las proyecciones audiovisuales con que pretenden exhibirse para satisfacer sus bajas pasiones narcisistas? En realidad son antipromotores o descrédito de la nación, porque lamentablemente se piensa que tales personajes son muestra de lo que de mejor tiene tal país, y se concluye por tanto ¿como será el resto?……………

    Recientemente en la prensa alguien recordó la frase de Foucault que viene al caso "Una nación se puede valorar por lo que hace con sus locos" Naciones que los abandonan cruelmente, naciones que los atienden médicamente en forma humana, y naciones que se dejan gobernar por ellos……

    2.2] Nacionalismo positivo.

    En términos prácticos el nacionalismo o regionalismo positivo es la identificación con aquellos propósitos de desarrollo, que beneficien en forma equilibrada en el futuro de largo, mediano y corto plazo, a todos los pobladores de la región o nación en que se está asentado.

    Deja de ser nacionalismo positivo todo movimiento, o posición cultural o administrativa de gobierno, que discrimina entre grupos de población de cultura o civilización diferente; tal es el caso de los nacionalismos que persiguen a los ricos de una nación, a las elites de cualquier tipo, a los que han logrado mejor desarrollo cultural o de conocimientos. Tal nacionalismo no es positivo, porque persecución de las elites desarrolladas sólo lleva a que estas se trasladen hacia otras naciones y con ellas su valioso potencial y su aporte de desarrollo y progreso.

    Si para impedir ese traslado se sojuzga y esclaviza a tales elites, entonces se las lleva a su anulación como motores del progreso. Estas actitudes de gobierno o de conducta social de eliminar o doblegar a las elites, desestimulan el esfuerzo de progreso en toda la nación que aprende por la demostración de los hechos que mejorar no es apreciado y que el parasitar resulta premiado.

    Poco a poco la nación y su población se degrada y estanca. Ejemplos típicos de esto son los proceso llevados adelante en las naciones donde se implantó el comunismo y movimientos fundamentalistas similares, la mayoría ya desaparecidas y en proceso de recuperar el atraso en que cayeron y las aún en funcionamiento, en total mal vivir y en degradación como es el caso de Cuba, RD del Congo, Irak, Bolivariana de Venezuela, etc.

    2.3] Nacionalismo irracional.

    Aquel en que no existe razonamiento, ni se dispone o aplica la inteligencia necesaria para discernir entre lo que permite o produce beneficio para los nacionales y lo que aún siendo costumbre general le es perjudicial.

    Las naciones [pueblos] aquejadas de irracionalidad en su nacionalismo no pueden progresar ni evolucionar hacia mejores maneras de organización o civilización.

    Estas naciones no pueden desarrollar ciencia ni tecnología; tampoco pueden seguir el paso del progreso de la humanidad, y quedándose cada vez más atrás de otros pueblos se convierten en naciones incapaces de avanzar, y, como los retardados mentales, deben conformarse con las sobras de la civilización.

    En estas naciones de nacionalismo irracional las personas que razonan, que conocen, que descubren, que inventan mejoras, no son apreciadas; las personas creativas en cualquier campo del conocimiento o de la economía no son aceptadas porque no se apegan a los patrones preestablecidos. NO SON TÍPICOS de esa nación y se llega hasta su persecución, su exilio, o su exterminio físico o por anulación cultural, mediante alguna de esas formas de genocidio ideológico que sus perpetradores denominan eufemísticamente "Revolución Cultural ", "Creación de la cultura nacional", etc.

    El nacionalismo irracional implica la exclusión a priori de todo lo que difiera de lo que ya se tiene como propio; siendo la cultura humana universal, el rechazo a toda forma de expresión cultural es inherente a las formas de nacionalismo irracional. Es obvio que el nacionalismo irracional sea enemigo de todos los aspectos que engloba la cultura humana [ciencia, tecnología, música y otras bellas artes, etc]. En tales formas irracionales de nacionalismo se considera a las manifestaciones de la cultura y la ciencia como simples herramientas de promoción de la ideología del grupo en el poder y como armas para excluir incluso con el genocidio a los de pensamiento diferente.

    La búsqueda de la verdad no es lo importante; lo único que cuenta es el sostenimiento de las verdades oficiales, del grupo en el poder o que actúa para tomar el poder. La historia reciente de la humanidad es rica en ejemplos:

    La Inquisición en el gobierno totalitario, centralista y socialista de los Papas de la Edad Media y Renacimiento,

    Las persecuciones, juicios y ajusticiamientos [en realidad asesinatos] realizados por las autoridades político religiosas de algunos grupos protestantes, del Catolicismo Romano, etc. contra los científicos cuyas teorías o descubrimientos no se enmarcaban o ponían en peligro de cuestionamiento los dogmas extraídos en forma literal del texto bíblico por mentes carentes de conocimiento y cultura, o de los dogmas de fe establecidos por el método de búsqueda de la verdad no por la comprobación sino por la creencia de un grupo mayoritario.

    El sanguinario e irracional funcionamiento de la oclocracia [gobierno de los mas ignorantes] durante la revolución Francesa, la Revolución Bolchevique que impuso el comunismo en Rusia, La Revolución Fidelista – Guevarista en Cuba, etc.

    El genocidio realizado por los revolucionarios de la Capitanía De Venezuela y Provincia de Cartagena para exterminar a los campesinos de las regiones andinas [Táchira, Mérida, Trujillo] no afectos a la causa de Bolívar y su grupo separatista. [Denominación de origen "Guerra a Muerte"]

    Los diversos genocidios nacionalistas de comienzos del siglo XX, las víctimas: los Armenios, los boers, los mongoles, los chinos cristianos, La Revolución Bolchevique en Rusia…

    Otros casos de nacionalismo irracional notorios por sus efectos criminales y dañinos: El Nacional Socialismo en Alemania, Austria, Croacia, Suecia y Francia en sus intentos por extinguir la cultura judía. El Faccismo en Italia; El Comunismo en la URRSS y sus satélites en Europa y Asia; La Revolución Cultural de MAO en China; El fundamentalismo terrorista musulmán de Libia, Irak, Irán y Pakistán;

    En proceso de toma del control en varias naciones, en este momento de inicios del siglo XXI, se encuentran varias formas de nacionalismo irracional que están llevando adelante genocidio físico y moral contra sus contrarios, y que de no ser controladas, es evidente que llevarán a terribles situaciones de persecución, asesinatos en masa y ruina generalizada a los pueblos que las sufren: Ejemplos: El movimiento narcoterrorista llevado adelante por los grupos FARC, ELN y ELP en Colombia; los movimientos narcoterroristas con disfraz de indigenistas en Ecuador, Perú, Guatemala, México, Brasil, Chile, Venezuela; El movimiento de Revolución Bolivariana que se ha instalado en Venezuela y que como lo expresan y demuestran sus voceros, coopera con los diversos movimientos narcoterroristas en la zona en una integración tipo eje nazi con Bagdad, Trípoli y La Habana y mantiene estrechas relaciones con muchos otros grupos terroristas como ETA, IRA, banda de Bin Laden, OLP, etc.

    .- ¿Que identifica o permite identificar un nacionalista de este tipo ?

    a.- El uso abundante e incluso exagerado de expresiones como: "Soberanía Nacional", "Identidad Nacional", "Orgullo nacional", "Alma nacional", "Patriotismo y sus derivados", "Héroe Patrio", "Padre de la Patria", etc.

    b.- El culto idolátrico e idealización parcializada de personajes, "culto a la personalidad". Se trata de hacer creer que la nación son los poderosos del momento, se les atribuye infalibilidad y derecho omnímodo de decidir por todos los habitantes, se les otorga la impunidad en sus actos, y se establece como afrenta a la nación cualquier crítica o desacuerdo con las decisiones o postulados emitidos por los personajes así endiosados; todo crítico u opositor es tratado de traidor a la nacionalidad, o a la patria, de las cuales los líderes se hacen ver como símbolos o partes inherentes a la misma, los críticos son atacados, sin discusión racional de ideas, calificándolos de herejes, de revisionistas, de contrarrevolucionarios, de oligarcas, de burgueses, de ricos, de elitistas, etc. y en consecuencia se les persigue incluso a muerte hasta lograr acallar todo tipo de disidencia.

    En el presente para evadir el repudio internacional, se acude a:

    [1] estimular o incluso patrocinar los ataques a los grupos y personas perseguidos, usando delincuentes comunes [incluso dejados escapar de las prisiones para tal propósito],

    [2] actuar represivamente en forma muy rápida para impedir que los grupos agredidos se organicen para defenderse de ataques tales como: extorsiones mensuales, secuestros, invasiones a propiedad privada, terrorismo contra los hijos en colegios privados, inseguridad general, etc. y

    [3] hacerse de la vista gorda en el cumplimiento de los deberes del estado de garantizar seguridad a los ciudadanos [basta ver la actitud de las autoridades para favorecer al delincuente y hacer evidente a la victima su total desprotección].

    Una de las consecuencias más trágicas del nacionalismo irracional, es que lleva a los pueblos que lo practican a desarrollar complejos de inferioridad y a mostrar una muy baja autoestima.

    Los dirigentes de tales naciones ya sea por elección o por imposición de fuerza o trucos electorales, son prototipos de personas con nacionalismo irracional que, en su usual ignorancia y falta de racionalidad, no pueden reconocer en la baja autoestima un efecto y, al considerarlo causa, acuden a remedios que en realidad agravan el verdadero mal.

    Tales remedios son los adoctrinamientos nacionalistas resaltando y promoviendo símbolos o manifestaciones totalmente superficiales [banderitas en los vehí@!#$, gorritas con escudos y banderas, alienación con la peor música del repertorio local, saturación con muestras de la subcultura local, manifestaciones colectivas forzadas de patrioterismo, ofrendas florales idolátricas a las estatuas de supuestos héroes nacionales que no resisten el mínimo análisis histórico en cuanto a lo verdaderamente meritorio de sus acciones, desfiles cívico-militares desagradables, estorbosos y ridí@!#$, etc.].

    Tales gobernantes no demoran mucho tiempo en establecer, quizás pensando en que de esa forma se logra el aprecio y respeto de todos por la nacionalidad, que en los parques o plazas con estatuas de esos supuestos héroes, no se pueda circular frente a los "héroes" en ropa deportiva o con paquetes en la mano [las mujeres sin velo y los hombres sin sombrero, y azoten a los turistas que en un bronce sólo ven un bronce, la mayor de las veces de muy baja calidad artística y constructiva].

    2.4 Nacionalismo de manipulación.

    Son las argumentaciones y posiciones nacionalista de apariencia, que ciertos oportunistas usan para manipular grupos humanos con fines de beneficio no honesto de quién manipula o quién desde la sombra patrocina y gobierna al manipulador. [mafias delictivas como los carteles internacionales de la droga, que generalmente actúan en combinación o tienen también actividades de tráfico de armas, esclavos sexuales y prostitución, tráfico de alimentos adulterados y monopolios o carteles que controlan bienes o servicios de importancia].

    Son típicos del nacionalismo de manipulación los argumentos basados en "Soberanía Nacional", "el Honor de la Fuerza Pública", "Honra de la Nación", "Irrespeto a los ancestros", "Genotipo Nacional", "Cultura Vernácula", "Música nacional", "Comida típica", "Preferencia por lo criollo", "La imposición del traje nacional", "La exaltación de la flora o fauna nacional", "La protección de los valores culturales patrios", "control de importaciones", etc. detrás de los cuales disimulan el aprovechamiento de privilegios y la protección de sus monopolios, que les permiten explotar inmisericordemente a los nacionales bajo su dominio solapado.

    Muy rápidamente mediante un silogismo totalmente viciado, los manipuladores imponen como símbolos de la nación a sus personajes más histriónicos y carismáticos; con ello fabrican los Fürer, Los Libertadores, los "ignorantes de buenas intenciones", etc. por medio de los cuales entretienen y dominan con la ayuda y presión de entidades míticas como "Los Patriotas", "Los Progresistas", "El Soberano Pueblo", "El Proletariado", "Los Intelectuales Revolucionarios", "Las Mayorías", etc… El conocido culto a la personalidad cuyos ejemplos más notables y recientes por el daño causado a sus pueblos son: Noriega de Panamá, Los Duvalier de Haiti, Hussein de Irak, Kaddaffy de Libia, Kabila de RD del Congo, Lenin y Stalin en Rusia, Mao y la banda de los cuatro en China, Adolf Hitler en el Tercer Reich es decir la tercera república de Alemania, Fidel y Guevara en la pobre y destartalada Cuba comunista y ………..

    Son típicos del nacionalismo de manipulación los cambios de nombre de instituciones, organizaciones y de la nación completa.

    Estos cambios de nombre, está demostrado por la historia, que se hace para convencer a los ingenuos de que lo que representan los líderes es nuevo y diferente de aquello que de malo o indeseable se critica en los que les precede. Raras veces los nuevos nombres corresponden a cambios funcionales de fondo y lo que muchas veces es peor, se usan como disfraz para justificar acciones arbitrarias tendientes a establecer dominios hegemónico del poder por parte de grupos totalitarios, cuando no se está simplemente generando la justificación con fines dolosos de nuevos gastos de papelería, avisos y anuncios, estampillas, placas, etc.

    Se busca también el despojo de propiedades, control de movimientos de población al anular los anteriores documentos legales, de identidad y pasaportes, y otras arbitrariedades que se realizan con el turbio método de deslegitimar todo lo anterior. Sin embargo, en contraste resaltante, se puede comprobar, que nunca se erradican los vicios que permiten a la delincuencia organizada seguir operando libre e impunemente: Como ejemplos demostrativos basta examinar lo que ocurre con las redes de prostitución y tráfico de esclavos sexuales, las redes de importadores privilegiados, las mafias asesinas del robo de bancos, de vehí@!#$, del robo de carga [los piratas de carretera y de barcos y los ladrones en las aduanas], las cadenas de bares y prostíbulos intocables, las cadenas de puntos de venta y captación de nuevos consumidores de la droga aún en el aparato educativo, las organizaciones de protección, transportes, almacenajes, empaque y despacho de drogas, las organizaciones que garantizan la pronta liberación e impunidad de los capturados en la realización de delitos graves, a quienes desde su captura se les protege oficialmente su identidad y posibilidades de reconocimiento por sus victimas [por el contrario los denunciantes son expuestos e identificados públicamente como medio de aterrorizarlos con todas las facilidades para que no formalicen sus denuncias, etc. etc……………

    Unos usan apelativos como la IV República o La V república, etc, otros cambian el nombre del país como lo hacen en cada asonada los sargentos caníbales de los territorios de África Central; los comunistas sumisos a la URRSS se contentaron con denominarse Repúblicas Democráticas de NN; los orientales usaron el motete de "República Popular"; y reciéntemente ha surgido uno de los más bizarros y ridí@!#$ eufemismos con la aparición de los movimientos Bolivarianos y las Republiquetas Bolivarianas con sus lideres entronizándose como reencarnaciones de personajes del pasado. [Caciques aborígenes como Guaicaipuro y los Inca; Revolucionarios o bandoleros como Bolívar y Zamora en Venezuela, etc].

    Entre más inculto e ignorante sea un pueblo o nación, más fácil resulta la aplicación de estas técnicas de dominación por el engaño y la manipulación.

    2.5 Nacionalismo @!#$

  • .

    Es la actitud de todo aquel que está anclado a una sola manera de vivir, inmutable.

    En la alimentación no escoge su dieta con base en los conocimientos de la dietética y demás ciencias de la salud aunque los haya leído o recitado en sus exámenes escolares, sino que se mantiene en el uso rutinario de los alimentos y preparaciones que tiene fijadas como estereotipos de la alimentación de su nación o región.

    En el vestido el nacionalista @!#$ se apega al uso de los disfraces considerados típicos en el campesino [sin serlo] muchas de las veces totalmente inadecuados para las condiciones de uso actual. [las botas de tacón inclinado del vaquero, útiles para montar pero inseguras, estorbosas y muy ridículas en un resaturant; el sombrero de ala ancha donde ya no se usa sombrero o no se necesita; la pronunciación y uso inculto del idioma y el uso de jergas locales incluso propias de los sectores de menor nivel de conocimientos o cultura, etc. vicios o aberraciones que hacen el habla y la escritura inútiles como medio de comunicación eficaz de ideas concretas].

    Es también nacionalismo @!#$ el convencimiento, normalmente por ignorancia relevante, de cosas como: que la flor nacional sólo se da en su nación; que los animales de la fauna sólo existen en su nación; que la bondad, la generosidad, la alegría, el humor, la inteligencia y demás cualidades humanas sólo se dan en sus connacionales; que la deshonestidad, la trampa, y demás desviaciones de conducta civilizada sólo existen en los humanos de otras naciones.

    Es nacionalismo de este tipo la actitud de burla y de rechazo de los que hacen algo de manera diferente a como una mayoría nacional o un prototipo nacional lo hace. [la pronunciación o entonación del idioma, el uso de cinturón de seguridad por los extranjeros y las elites concientes de la necesidad de controlar ciertos riesgos, las normas o reglas de urbanidad, la observancia a las reglas de una vida civilizada en conglomerados urbanos, como la de no escupir en el piso o no tirar basura a las vías de circulación, no contaminar el ambiente con humo de cigarrillo o con ruidos molestos, la obediencia de las luces de tráfico, etc.]

    Es N P la adopción de mitos típicos como verdades que no necesitan demostración ni están sujetas a duda: Ejemplos: los naturales de la nación son igualitarios, son sinceros, son espontáneos, son alegres, son generosos, son honestos, son esforzados, etc, etc. Creyendo que las cualidades humanas positivas no tienen cabida en personas nacidas en otros lugares del planeta.

    En este tipo de personalidad existe el rechazo automático por lo de otros, la xenofobia es relevante y el aprendizaje de otros idiomas es tabú.

    Ser patriotero, ser chauvinista son términos que implican tener nacionalismo @!#$.

    *.- El término en el sentido castellano [2] y [3] de DRAE, enriquecido con los aportes de Uslar Pietri.

    PARA RESPONDER Y REFLEXIONAR.

    ¿Que tipo de nacionalismo cree Ud. que es conveniente formar en sus hijos? y ¿ Cual se debe estimular en todos aquellos que son dirigidos u orientados por Ud. como sus dependientes, empleados, alumnos, vecinos, amigos, etc?

    ¿Desea que sus hijos sean hombres de mentalidad abierta al desarrollo y el progreso o prefiere que se formen para ser soldados obedientes y esclavos mentales de algún dirigente, sin importar que los envíen al matadero como borregos al capricho o conveniencia de sus gañanes de turno, sin importar que cualquier ignorante e inculto manipulador, normalmente al servicio de las mafias del crimen internacional, los maneje a base de consignas y cánticos pseudorevolucionarios?

    ¿Cómo puede Ud. prevenir, mediante la educación temprana de sus hijos por usted mismo, que docentes fanáticos practicantes de esas formas nocivas de nacionalismo de manipulación o nacionalismo @!#$, abusando de la ingenuidad e inexperiencia de los niños y jóvenes, y aprovechándose del dominio totalitario y monopólico del gobierno sobre la educación, los adoctrinen y conviertan en nacionalistas irracionales o @!#$ para explotarlos o manipularlos con más facilidad?.

    ¿Qué tipo de nacionalista es cada personaje relevante en el gobierno de su nación ? ¿y cada uno de los colaboradores y seguidores de tales personajes? ¿Puede Ud. creer en ellos?

    Si todos estamos claros en que la guerra es indeseable y criminal: recapacite en las expresiones: " perros de la guerra", "guerreros", "dar guerra", "guerrerista" …etc; Reflexione también sobre la realidad de que el arte de la guerra es el arte de matar y destruir para dominar por la fuerza.

    ¿ qué confianza se puede tener en gobernantes que creen que la política no es sino la guerra por otros medios y que adicionalmente entienden que si la guerra es el arte de asesinar con impunidad absoluta, la política es el arte de engañar para dominar con impunidad absoluta?

    ¿Qué beneficios puede traer para el conjunto de la nación las acciones de individuos fanatizados o practicantes de un nacionalismo de manipulación? ¿Cuanto menos beneficioso es ello, si adicionalmente tales personajes careciesen de cultura y conocimientos científicos o técnicos, y no cuenten con experiencia real de resultados comprobados en la práctica [no simples teóricos de papel, que en la vida no han logrado éxito ni vendiendo pasteles]?

    ¿Qué beneficios pueden lograr los habitantes de una nación a la que su juventud es adoctrinada para tener un alto grado de nacionalismo irracional o @!#$?

    RECAPACITE!.- Alemania NAZI, Italia Faccista [DRAE fascista], Japón del EJE, las aplicaciones del comunismo en la extinta URRSS y sus satélites en Europa, IRAK de Hussein, La Cuba narcocomunista, las republiquetas tribales del África Central, etc. son terribles y lastimosos ejemplos de lo que no se debe hacer y los desastres a los que tales prácticas fanáticas e ignorantes conducen siempre.

    Si comparte estas reflexiones haga todo a su alcance para que sean leídas y captadas por otros. Hay que contrarrestar inteligente y tesoneramente las campañas de adoctrinamiento forzado de los nacionalistas manipuladores. El futuro de todas las gentes de la nación esta en juego.

    Si alguien no comparte mis conclusiones y planteamientos, porque tiene bases fundadas en realidades y razonamientos con lógica bien usada y no viciada por dogmas, entonces podemos intercambiar ideas y razonamientos, libremente, sin ataduras a posiciones dogmáticas o restringidos por la subutilización del intelecto en forma emocional y no objetiva.

    Lo importante, su utilidad y moralidad, es llegar a la verdad; no a esas falsedades disfrazadas de "verdades por consenso" o "verdades por flojera de pensar".

    Recuerden que aún la creencia de la mayoría no puede producir necesariamente el acierto; para acertar se requiere conocimientos básicos suficientes, investigación adecuada y objetiva, y antes de su aceptación, una adecuada y concluyente demostración. Ver para creer!, Buenas son las acciones y no las buenas intenciones o su discurseadera! Eso de que una mentira muchas veces repetida termina siendo verdad no es cierto; otra cosa es que termine siendo creída por los tontos.

    ¿Sometería Ud. la selección del tratamiento médico para un ser querido, a un dictamen obtenido de una votación mayoritaria de los pacientes y empleados no médicos de un hospital en una asamblea general para tal propósito, aunque le dieran derecho de palabra al personal médico ?

    ¿No estaría Ud. mucho más tranquilo o confiado con el dictamen de una junta médica de especialistas de alta calificación, es decir de una élite conocedora?

    ¿Cree usted que en esa junta médica elitista haría falta o ayudaría en algo el voto o participación desde el barrendero, los demás pacientes y hasta el soldado de guardia de la entrada, por aquella idea de que el pueblo nunca se equivoca?.

    Difundan este texto en su entorno; puede ayudar a evitar que indoctrinen ideológicamente a sus hijos, seres queridos amigos, subalternos y conocidos para esclavizarlos en flagrante violación de todos los derechos, que la humanidad civilizada ha acordado incluir y adoptar en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

    ACCIONES PRACTICAS DESDE YA! –

    NO SE DERROTAN LAS MAFIAS OPRESORAS SOLAMENTE CON COMUNICADOS, MARCHAS Y DEMÁS ACCIONES DEMOSTRATIVAS .

    NO SE TRATA DE DESAHOGARSE HISTRIÓNICAMENTE COMO SIMIOS ANTE LAS AGRESIONES REALES.

    COMO LEGITIMA DEFENSA HAY QUE ERRADICAR LAS CAUSAS DEL RIESGO EN FORMA EFICAZ, CONFIABLE Y DEFINITIVA.. Y SOBRE TODO NO DEJARSE ENGAÑAR CON LA MANIOBRA DE DISTRACCIÓN DE LAS REUNIONES, PARA DIALOGAR Y ENCONTRAR PUNTOS DE COINCIDENCIA, QUE TIENEN COMO PROPÓSITO GANAR TIEMPO, DESGASTAR, DIVIDIR VOLUNTADES Y DEBILITAR, MIENTRAS CONTINÚAN CON LA GUERRA GENOCIDA CONTRA LA NACIÓN PENSANTE Y PROGRESISTA.

    QUE NO SE PUEDE NEGOCIAR EXITOSAMENTE CON TRAMPOSOS ES UNA REALIDAD EVIDENTE. Toda negociación implica un acuerdo de cumplir ciertos términos, cada una de las partes; dado que el tramposo justamente lo es por su incumplimiento de los acuerdos que subscribe, es inevitable que cualquier acuerdo con una parte tramposa sea incumplido por esta y por lo tanto la negociación no lleve a ningún éxito. LOS DELINCUENTES SON LA ESPECIE MÁS PELIGROSA DE LOS TRAMPOSOS.

    En fin hay que tomar el toro por los cuernos y empezar a educar y formar DIRECTAMENTE o en forma de asociación, a los hijos y dependientes. Ya se ha visto lo que es capaz de hacer un estado que tiene todas esas características de querer dominar por la fuerza y la sinrazón de los menos calificados y más inmorales de toda la nación. No hay que dejarse amedrentar o desanimar por las típicas argumentaciones de los defensores de la medidas totalitarias ya que los pobres, muchas veces sin darse cuenta, en realidad están siendo utilizados y manipulados por su ingenuidad y desconocimientos por intereses anti-sociales.

#298473
VidalM
Miembro

En cuanto a lo que dice Miguel Angel, tiene razon, somos unos egoistas que no queremos ver nuestros defectos, que si no los vemos no podemos corregirlos. No nos gusta que nos digan verdades pero ¿Por que no se fijan cuantas personas se comen las luces rojas y los pares en Venezuela, por que no ven como la gente de este pais maneja y se comporta con sus conciudadanos, como manejan los taxistas, autobuseros, ricachones,etc…?. Esta misma actitud la llevan al exterior y despues de llegar allá a portarse como "aquí llego lo mas sabroso que existe, el rico papa, etc.." echones y pantalleros, pretendemos que nos vena a los demas de otra manera. Tuve la suerte de estudiar en E.E.U.U. hasta la llegada delñ Viernes Negro y allí nos diferenciaban muy bien de los venezolanos honestos y estudiosos (que eramos pocos) de los sabrosones (que eran muchos), pero que esperamos si queremos ir a vivir al extranjero y no adaptarnos a su modo de vida sino llegar con el nuestro, del que creo muchos estan huyendo porque no lo soportan. Dejemos la hipocresía, quienes se van a otros paises no les gustan las cosas como estan en Venezuela. Si no se quedaran a luchar por cambiarlas pero estamos esperando que ese alguien aparezca por que nosotros no lo vamos a hacer.

#298474
Invitado MQI
Miembro

Siento contradecir la opinion de algunos aqui, pero realmente, no es lo mismo el downtown Miami que Malmo Suecia o Quebec City. El Venezolano en Canada (y se que voy a ser controversial aqui) NO es bien visto. Pero las razones son muy faciles de explicar, para el Canadiense un imigrante es una persona necesitada que viene de un sitio don existen extremas penurias economicas y/o conflictos belicos.
Lastimosamente, la situacion del Venezolano esta (aun bajo las condiciones actuales) muy lejos de ser asi, si la comparamos cuantitativamente con un imigrante por ejemplo de Europa del este. Especialmente en Quebec. Porque para ellos, es muy distinto vender un apt en Altamira para irse del pais, que haber perdido absolutamente todo en una guerra. En Quebec, tenemos fama de "gaspilleurs" esto es un modismo que le dan a una persona que es "botarata". Durante los ultimos seis años he podido conocer la opinion de habitantes de este pais y conocer que en el fondo les molesta saber la actitud "facil" de cojer las cosas e irse(o venirse), en vez de tratar de ser mas proactivo en la no tan mala situacion. (esta es la opinion que he recibido NO la mia en general) Sobre todo si se le compara a la situacion de miles de Salvadoreños y Guatemaltecos que debieron llegar a este pais por las guerras civiles que se sucitaron en esos paises. Creo que esta percepcion creada durante años a raiz de nuestra tan publicitada riqueza, va a ser muy dificil de cambiar, a menos que como verdaderos imigrantes cambiemos nuestra estancia.

#298475
Invitado MQI
Miembro

sobretodo a los colombianos y peruanos que conoci en mis veinte an~os viviendo en Maracaibo. Ni hablar de la discriminacion contra los goajiros de la region, que es la misma, por lo leido y visto en TV, que se da al resto de los indigenas en venezuela.

Cuando vvi en Corea del Sur, hablaba con un miembro de la embajada de Venezuela y me decia como detestaba a los colombianos y peruanos que siempre estaban de primeros en las colas para procesar los pasaportes. Obviamente, este venezolano miembro de la burocracia nunca vivio en el exterior o vivio en carne y hueso los efectos de la discriminacion fuera de Venezuela

#298476
Invitado MQI
Miembro

Amigo no se si estas en Venezuela o en Quebec pero no se si estas informado de la situación en Venezuela mas si no es tan mala como tu dices si parece una verdadera guerra civil (por la delincuencia) si no son las diferentes enfermedades que han regresado como Dengue, Malaria, y pare usted de contar son enfermedades ligadas con la marginalidad, además la corrupción, militares asesinos (caso un oficial quemo a un soldado y otro acusado de mandar a matar y quemar a un oficial y otros que no se saben) y así en esta breve exposición te informo de mas o meno lo que esta pasando para que veas si esas no son razones para emigrar.

#298477
Invitado MQI
Miembro

No creo que el Venezolano en particular sea mal visto son los latinos en general especialmentedonde hay grandes concentraciones de estos , ya nosotros tenemos 2 años en Toronto y aunque llegar es dificil sin conocer a nadie, ya nos hemos adaptado y nos sentimos parte de esta sociedad es mas una custion de actitud de la persona , aqui hemos hecho muchos amigos y aunque lo del trabajo ha sifdo frustrante estamos ya en camino a tener una estabilidad …

#298478
Invitado MQI
Miembro

Lo siento anonimo. Realmente entiendo tu punto, pero como le explicas a un Canadiense o un europeo, que recien llega a Vzla del Africa central o igual Belorusia, que en Caracas se vive una situacion atroz. Si el tipo se queda en un hotel y come en un restaurant y viaja en un metro moderno. Dificil, pero esos argumentos deben ser muy bien puesto sobre el tapete, porque a la vista eso no parece asi. Y ese es el concepto global de esa situacion, al menos en Quebec.
Un Quebecois te alegaria que en Los Angeles o New York o igual en Miami la corrupcion y el crimen es rampante (comparativamente con Toronto o Montreal) y sin embargo gente sigue viviendo alli. El concepto viene de una premisa muy clasica. Muchas de estas personas trabajan toda su vida pagando altos impuestos, pasando en momentos penurias economicas (penurias al estilo capitalista pero no en valde penurias) para en casos poder retirarse de una manera decente (no necesariamente en Florida) aceptando politicas gubernamentales que ayuden en algun momento extranjeros en problemas. Para ellos esto es razon de orgullo, poderle dar la mano a un Haitiano o un Senegales, pero no podrian comprender a alguien que deja su pais porque le han robado tres veces o porque tal gobierno tiene "tendencias". Especialmente cuando ellos visitan Venezuela y ven y viven las cosas antes mencionadas. Tienez razon, pero mas alla, quien realmente tiene la razon?

#298479
Invitado MQI
Miembro

Soy venezolano de 25 años y a pesar que no tengo interés en este momento de emigrar del país voy a opinar.
He leído todos los comentarios y la verdad me parecen muy transparentes a pesar de haber algunos contradictorios.
Lo cierto es que hay de todo en la viña del Señor, y así como conocemos a extranjeros en nuestro país que son amables, atentos y luchadores, también existen otros de características miserables, egoistas y hasta de delincuentes por hasi decirlo; no obstante existimos venezolanos con características muy similares a ellos en lo positivo y negativo, aunque expresemos nuestras actitudes de otra manera.
Se podría hablar también de las tendencias o promedios por cada nacionalidad y creo que la mayoría de los venezolanos en el exterior no constituiran ninguna plaga ya que como han dicho, tenemos ese espíritu luchador y la programación de mejorar nuestra condición de vida a donde vayamos sin querer deteriorar el medio, existe esta condición a pesar que hay otros que sólo van a demostar egoismo, mezclado con una idiosincracia muy mediocre; de tal modo los seres humanos tenemos que evaluarnos individualmente y no masivamente como se acostumbra.
Por otro lado, el caso que no seamos muy bien vistos como queremos en los paices primermundistas, pienso que se debe a que nos ven como unos mas del monton de "latinitos" sin darnos la oportunidad de demostrar lo que en promedio somos, personas preparadas y estudiadas en su mayoría ya que el status social de los emigrantes venezolanos es mayor que del resto de otros paíces latinos,pues no emigran los "cerebros" sino la gente mas necesitada de escazos recurzos y cultura que luego dejan mucho que desear en el nuevo país, los latinos no somos la famosa monedita de oro y tenemos que reconocerlo también.
Por otro lado creo que la razón por la cual el venezolano emigra es principalmente para prepararce y posteriormente lograr una mejor calidad de vida, sea aquí o fuera, pero noto con preocupación y tristeza que otros se van por un "resentimiento social" mas que económico. Yo se que en Venezuela las cosas no estan tan bien que digamos, pero vivimos un poco más que alarmados y por que no decirlo, resentidos y escandalizados con el actual presidente, quizas pensando que estamos en el peor país del mundo cuando existen muchos otros donde hay notable delincuencia y delito, guerras , miseria, mortandad y criminalidad en iguales y hasta mayores condiciones, sin descartar incluso los paíces desarrollados; pues no entiendo como hay gente que dice no soportar la situación del Venezuela cuando se les ve con carro nuevo (que hay muchísimos por cierto)y ver apostar grandes cantidades de dinero en juegos de azar, y que no se hable de lo que consumimos en parranda y licor….
En conclusión, a los venezolanos nos falta mucho por aprender todavía, pero nada de desanimarce ya que aunque no seremos los primeros, gosamos aún de muchos privilegios y no estamos tan abajo; lo cierto es que cada día tenemos que ser mejores seres humanos,sea dentro o fuera de Venezuela.

#298480
Invitado MQI
Miembro

JAJAJAJ!!! Como somos vistos los Venezolanos en USA JJAJAJJA !!!
Para empezar hacen una encuesta de quienes son los mas presumidos (femenino /masculino) y resulta que los dos quedan en primer lugar en sus diferentes categorias, pero ese no es el problema, lo grave es que caen en la hechoneria, y gual que en Venezuela , viven con la misma mentalidad, pendientes de estupideces sin sentido, ni por equivocaion tienen un poco de humildad, Lo mejor de todo es que esto pasa ente los mismos Venezolanos,
"YO TENGO", "YO HAGO", "YO SE", osea se las sabe todas y para completar trabaja en una compañia "EXPORT AND IMPORT", viven en "EL DORAL y en WESTON" , come todos los dias en el carrito del maracuho "UNA FRECA SODA", "UNA AREPA", y unos "TEQUEÑOS", y todo esto es para estar en el mismo circulo, Como se me olvidava "EL FAMOSO CACHITO JUNTO CON DICHO REFRECO" cuando vaz a comprar "LAS TORTAS PARA LOS CUMPLEAÑOS" en la panaderia mas concurrida por nuestros compatriotas ..
PUEDO CONCLUIR QUE NUESTRA GENTE QUIEIRE VIVIR CON EL MISMO SISTEMA, UNO TIENE QUE ENTENDER QUE NO ESTAMOS EN NUESTRO PAIS, HAY QUE SER HUMILDEEEEEEEE Y DEJAR DE HUMILLAR A LOS DEMAS.

#298481
Invitado MQI
Miembro

No creo que los venezolanos somos mal visto en Canada, yo estoy viviendo en Edmonton, Alberta y las personas siempre que menciono que soy venezolano dicen frases bonitas de Venezuela, como: hay estan las mujeres mas bella del mundo, tienen muchos sitios lindos o son productores de petroleo. Somos de verdad mucho mejor visto que la media de los latinoamericanos, de echo ellos consideran que todavia estamos en los años del boom petrolero. Y de verdad me he sentido muy a gusto con ellos, tengo amigos canadienses y cada dia me siento mucho mejor en esta cultura. Quizas el hecho de que no seamos mal visto en esta ciudad es porque no habemos mas de 20 venezolanos viviendo en Edmonton por lo que no hay ningun prejuicio.

#298482
Invitado MQI
Miembro

Desgraciadamente los venezolanos en USA (excepto Miami) son vistos como lo peor que latinoamerica ha podido dar.. No es cuestion de que sean despreciables o algo por el estilo es simplemente la forma de ser del venezolano lo que hace que seamos tan rechazados.

En general somos vistos como SUPER vanidosos (cosa que no es tan mentira porque aunque estemos pelando.. hay que verse bien), superficiales, aprevechadores y burlones.. pero que se hace? es lo que me pregunto.. ciertamente el venezolano tiene una forma muy particular de ser y siempre le tratamos de ver el mejor lado a todo (usualmente de forma chistosa), aparentemente eso le saca la piedra a nuestros "hermanos" latinoamericanos quienes normalmente pasan mas trabajo que nosotros.

Solo para que no se lo tomen personal cuando a alguien se le caiga la sonrisa al saber que son venezolanos.. cada quien es distinto y nadie es monedita de oro para caerle bien a todo el mundo…

#298483
Invitado MQI
Miembro

Hola.
Soy español, y vivo en Catalunya.Es cierto que los canarios y los andaluces son mas abiertos y hospitalarios que los vascos o catalanes por ejemplo. Pero se te ha olvidado un detalle muy importante. En estos sitios, debido a que algunos son independentistas, y ni siquiera se sienten españoles, no hay una ligera xenofobia solo hacia los sudamericanes y los africanos, sino hacia los mismos españoles que no son de esta region, por ejemplo los mismos andaluces, gallegos, extremeños, etc.
Y otra cosa. No vemos igual a todos los sudamericanos. Por ejemplo, no vemos igual a un Ecuatoriano, o un Dominicano, que suelen tener menos cultura, que a un Argentino o un Brasileño, que son bastante bien vistos. La verdad que la colonia venezolana no es muy abundante en España, pero particularmente les tengo aprecio. Pero el que sale de su pais, antes o despues debe enfrentarse con algun desgraciado que lo trate con menosprecio. Aunque seguro que eso tambien os pasa si os quedais en vuestro pais. Solo que fuera le dais mucha mas importancia.

#298484
Invitado MQI
Miembro

Estimados Amigos:

Si todavía están debatiendo este interesante tema, quisiera observar las dos caras de la moneda (de la imagen de los venezolanos en Quebec, Canada).

Quiero dejar en claro que vivo en Venezuela, tengo pensado irme del país pero no a Canadá, más bien a Australia, sin embargo los argumentos debatidos me interesan por que tocan la fibra de mi decisión de irme.

Argumentos en contra de emigrar para un Venezolano:

1) Me siento culpable de hacerlo, ya que como expresaría un Quebecoise (según lo expuesto anteriormente siento que abandono el barco como las ratas. En países que hoy en día son considerados industrializados muchos habitantes se quedaron trabajando en su país aún cuando esto les significó bajos ingresos salariales (el argumento favorito de los venezolanos para irse), y otra serie de penurias incluyendo la inseguridad personal (aún cuando hoy en día esté superada. Esto debe ser lo que principalmente alegan los habitantes de Quebec, Canadá.

Argumentos a favor de emigrar para un Venezolano ( o de recibir emigrantes diferentes de un país en guerra civil):

1) Es difícil conseguir un empleo que llene tus expectativas en Venezuela, o simplemente conseguirlo. Yo llegué a estar desempleado por un tiempo y esto fue lo que me hizo decidirme a irme. Si consigues el empleo la inflación, los altos intereses bancarios mermarán tus ingresos. En Quebec no conocen esta situación, una vez lo comenté a un Noruego que vivió por razones de trabajo en Venezuela, que pagaba 45 % de intereses por los giros de mi automóvil y se le pusieron los ojos como huevos fritos (aún cuando había viajado en el metro y vivía alquilado en Campo Alegre, una de las mejores zonas de Caracas actualmente).

2) Quebec y en general Canadá está formada por inmigrantes y sus tendencias al crecimiento poblacional y económico en General están basadas en la tasa de crecimiento por inmigración. Hoy en día emigran al Quebec personas de países que no necesariamente están en guerra civil, países como… ¡Francia!! están en los países de mayor origen en Quebec (si no me creen pueden visitar la página oficial del gobierno canadiense y buscar en estadísticas un documentos denóminado "facts2000" en Adobe Acrobat). En Australia los países de orígenes principales son… !Nueva Zelanda y Reino Unido! , dos países que están muy bien, por lo menos mejor que Venezuela, en la página oficial del gobierno de Australia, descarga documento en Adobe Acrobat denominado "federation", que habla sobre la historia de la inmigración en ese país del Sur).

3) Como dice el ministro de asuntos de inmigración y asuntos culturales de Australia en su página oficial en "facts about immigration":

"¿Un emigrante quita un puesto de trabajo?, Realiza ambas cosas a mencionar, ocupa un puesto y crea un puesto de trabajo al realizar presión ecónomica en el mercado lo cual incidirá en los centros de producción. Por eso digo yo aún cuando Venezuela no ésté en la situación (Gracias a Dios) de otros países africanos mencionados por lo señores que intervinieron antes en este debate. No está de más que un venezolano emigre a buscar mejores oportunidades y condiciones en otros países, de la misma forma que nos movemos de empresa ,buscando mejores condiciones laborales, sencillamente moviendonos de un país a otro como ciudadanos del mundo (que es lo que realmente somos). Podemos querer mucho a Venezuela, pero no podemos comernos el "pabellón nacional" (la bandera para los que no entendieron), para subsistir.

4) Un emigrante de ciertos países con mejores ingresos y educación por lo general contribuyen mejor a la economía del país al cual llega. Un ingeniero Venezolano que lleve 12.000 U.S.$ contribuirá definitivamente mejor que un ciudadano, de algún país en guerra civil con poca preparación y que llegue al país absolutamente "pelando".

PARA LOS QUE SE ENCUENTRAN EN EL EXTERIOR, ALLÍ LES ENVIO ARGUMENTOS BIEN SUSTENTADOS PARA DEFENDER SU DECISION DE EMIGRAR

#298485
Invitado MQI
Miembro

Soy uno de los tantos venezolanos que ha emigrado, estoy tratando de abrirme camino y considero que los venezolanos tenemos muchísimas virtudes y capacidad para demostrar a todos que somos buenos y estoy muy de acuerdo con usted en los puntos que manifiesta en su mensaje, sin embargo quisiera hacerle una crítica constructiva y es pedirle que mejore su ortografía ya que si queremos demostrar que somos capaces, creo que debemos empezar por demostrar que hemos ido al colegio y tener cultura.

#298486
14370656
Miembro

Hola, mi nombre es Marilin, soy Venezolana Ing en Computación y me gustaría obtener información sobre cursos de ingles economicos. Como trabajar y Estudiar, como obtener visa
Agradecería cualquier ayuda que me puedan brindar ya que no tengo ningún contacto con alguien en el extranjero
Gracias

Viendo 15 entradas - de la 16 a la 30 (de un total de 38)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.