Indicadores de empleo por provincia

lo que no dicen las estadisticas pero si lo he escucahdo en TV es que muchos de estos empleos son part-time o retail donde no pagan mucho, asi que en realidad empleos profesionales no son muchos.

Hola Accent,

Hubo en error de apreciacion en tus datos sobre Australia en nuestro ping-pong inicial. Fijate:

1.1) Australia labor force Feb 2006: 10.041.200,00
[url]http://www.abs.gov.au/Ausstats/[email protected]/0/362607ca0519045aca25712b000d0425?OpenDocument[/url]

1.2) Australia labor force Feb 2005: 9.857.900,00
[url]http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/[email protected]/allprimarymainfeatures/EA690246F956BEC4CA256FDB00782EAC?opendocument[/url]

1.1) – 1.2) Creacion de empleo ultimos 12 meses Australia: 183,300.00.

No es 140K empleos como se habia sugerido (se cual fue el error de apreciacion pero ahora eso no viene el caso) Mi punto es que Australia vence a Canada en cuanto a intake de inmigrantes vs. creacion de nuevos empleos. De hecho, usando tus cifras 267K empleos creados en Canada, 240K inmigrantes a Canada y 110K inmigrantes a Australia se tiene que:

– Por cada imigrante a Canada se crean 0.89 empleos (creacion de empleos insuficiente, sobran inmigrantes)

– Por cada inmigrante a Australia se crean 1.66 empleos (inmigracion insuficiente a Australia, falta gente)
Lo ideal es que por cada inmigrante se creara 1 empleo.

La diferencia es sustancial y muy favorable a Australia. Indicadores similares se obtienen al poner en juego las poblaciones.

Queda la pregunta hecha por CAT: esos empleos son profesionales??? Esta informacion la tengo para Australia:

2.1) Labour force Australia Profesionals Nov 2005: 1.914.500,00
Ver pag 52, tabla 2.3 en:
[url]http://www.ausstats.abs.gov.au/Ausstats/subscriber.nsf/0/485F494CD0B4C833CA2570EE0014784C/[/url]$File/61050_jan%202006.pdf

2.2) Labour force Australia Profesionals Nov 2004: 1.822.500,00
Ver pag 54, tabla 2.3 en:
[url]http://www.ausstats.abs.gov.au/Ausstats/subscriber.nsf/0/488C773F249F0C97CA256F8100713AF6/[/url]$File/61050_jan%202005.pdf

2.1)-2.2) Crecimiento de empleo profesional Nov 2004- Nov 2005 (12 meses): 92.000
Esa es la creacion de empleos prefesionales en 12 meses en Australia en las ultimas estadisticas. El numero es abrumador…

Yo concluiria que estos numeros apoyan fuertemente a Australia como destino de inmigracion en lo laboral frente Canada. Se pueden tirar mas numeros y mas trends pero… de todas maneras, no menosprecies el caracter perceptivo de la opiniones. Los que vivimos aqui te podemos decir que todo el que llega aca con ingles y una profesion tecnica o contaduria consigue trabajo en su profesion HOY en el 2006. Continuara asi para el 2007 y 2008 al menos. Dependiendo de la profesion los trabajos pueden ser en companias grandes, excelentes como reto profesional y en lo monetario. Aqui falta gente.

Coloco estas estadisticas y opiniones aqui porque pueden ser del interes de algunos que esten indecisos, no por otra cosa. Cualquier pregunta con gusto la respondere. Estaria particularmente interesado en p.e. los empleos profesionales generados en Canada en los ultimos 12 meses.

Sds,
Fer.-

Buenas tardes Fer:

Fijate que el dia donde hice el calculo de los 140 000 empleos basado en ese cuadro que tu presentas mas arriba busque asegurarme que no me habia equivocado en mis calculos – nunca he sido muy bueno para las matematicas-. Consegui esa confirmacion en este enlace:

[url]http://www.ausstats.abs.gov.au/Ausstats/subscriber.nsf/0/A3AA69290097E8D5CA25712B000D04FB/[/url]$File/62020_feb%202006.pdf

Si te fijas en la pagina 6 en el apartado final donde dice Persons. En la tercera columna que esta relacionada con febrero 2005 dice que habian 9 899 400 personas (hay que extrapolarlo a millones) en empleo en ese mes. Por lo tanto concordaba con los calculos que habia hecho basado en ese cuadro.

Fer, ademas parece que tu tampoco eras muy buena como yo en las matematicas porque estas tomando los datos de enero 2005 para hacer tus calculos y no los de febrero de 2005 como deberia ser. Es decir estas contando 13 meses de creacion de empleos en Australia y no 12 meses.

A mi tambien se me deslizo un error en el numero de inmigrantes a Canada que en realidad segun los datos de mas arriba eran en el año 2004 de aprox. 235 000.

Sacando las cifras nuevamente:

En realidad el total de empleos en Canada en los ultimos 12 meses es: 272 500 segun el cuadro que presente mas arriba o sea:

1.16 empleos por inmigrante

Mientras que en Australia segun estas cifras de 110 000 inmigrantes contra 140 000 empleos seria 1,27 empleos por inmigrante. Una diferencia que concuerda con el dato mas arriba de un 8% favoreciendo a Australia en este sentido.

Aunque creo que estamos comparando un poquito a peras con manzanas porque
las estadisticas de empleo son de los ultimos 12 meses mientras que las cifras de inmigracion son del 2004 en el caso de canada y australia. Pero me imagino que son una base de comparacion que se deslizaria un poco porque no creo que haya habido una variacion dramatica hacia arriba o abajo del numero de empleos generados.

Con respecto a si los trabajos son Col Bleue o Col Blanc tratare de buscar algo y si consigo la informacion la compartire.

Saludos.

SED, nuevamente tienes razon. Ya habia escrito:

»Otro ‘detallito,’ es que estamos hablando solamente de empleos generados.
El mercado de trabajo es mucho mas complicado que la relacion: numero de inmigrantes vs empleos generados. Dificil de medir porque tiene muchas variables.»

Consegui un estudio del Ministerio de recursos humanos y desarrollo social del Canada. Aqui se examinan algunos datos hasta el 2004 y se hacen predicciones sobre un periodo de 10 años sobre el mercado de trabajo canadiense:

[url]http://www11.hrsdc.gc.ca/en/cs/sp/hrsdc/arb/publications/research/2004-002750/page00.shtml[/url]

Hechos resaltantes del reporte:

[url]http://www11.hrsdc.gc.ca/en/cs/sp/hrsdc/arb/publications/research/2004-002795/outlook.shtml[/url]

El dato tal vez mas interesante:

Most of the growth in employment was in high-skilled occupations

Six out of 10 new jobs created in Canada during the period 1987-2003 were in high-skilled occupations (which usually require a university education, a college education or an apprenticeship training) and in management occupations (for which the range of required education varies considerably across sectors as experience is often a more important consideration). By 2003, high-skilled occupations represented close to 56% of all employment in Canada. In particular, the share of occupations that usually require university education in total employment reached 16.5% in 2003, up from 13.0% in 1987.

Accent,

Tratare de ser breve solo con el animo de que queden los numeros claros.
La creacion de empleo en Australia en los ultimos 12 meses es de 159.900 nuevos empleos, no de 140K.
Fuente:
Feb-06: [url]http://www.abs.gov.au/Ausstats/[email protected]/0/362607ca0519045aca25712b000d0425?OpenDocument[/url]
Feb-05: [url]http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/[email protected]/allprimarymainfeatures/EA690246F956BEC4CA256FDB00782EAC?opendocument[/url]

por lo que usando tus (nuevas) cifras, queda Canada con 1.16 empleos por inmigrante y Australia 1.45, lo que favorece a Australia en un 25%.

Curioso que si usara los datos de Nov-04 al Nov-05 me daria una creacion de empleo en Australia de 230.000, alli la tendencia fuera mucho mas favorable a Australia (80% de hecho), pero eso tambien indica que estos datos son muy variables. Seguramente los de Canada tambien varian.

Estas variables no se han tomado en cuenta:
1) Que cantidad de empleos creados son profesionales.
2) Que cantidad de inmigrantes entran en la categoria de profesionales (sacando a los familiares, etc)
3) Locales que entran al mercado todos los anios.

Al menos en el punto 2, la cantidad de inmigrantes profesionales en Canada es de 67% y en Australia de 50% (segun pag 24 de [url]http://www.immi.gov.au/research/publications/comparison_immigration_policies.pdf[/url]) asi que en Canada hay mas proporcion de inmigrantes profesionales buscando trabajo. Todo eso va aumentando mas la brecha de 25% a favor de Australia. Personalmente, creo que 1 y 3 tambien la favorecen pero mientras no se tengan los datos de Canada no se puede decir nada.

En todo caso, la economia es ciclica, y el boom de Australia hoy puede estar en Canada en 2-3 anios. Tambien, la situacion varia muchisimo de profesion en profesion.
Como una manera de que continue el post con su proposito original, el de ayudar a los que estan en Canada, llamo la atencion sobre este link del Statics Canada, en particular el titulo "The West continues to boom" [url]http://www.statcan.ca/english/Subjects/Labour/LFS/lfs-en.htm[/url]
Si yo estuviera en Canada buscaria para el Oeste que parece venir bien los ultimos 2 anios.

Saludos,
Fer.-

Hola fer.

Pues siguiendo con la metafora del ping-pong (imaginate que me acabas de devolver la pelotica con un raquetazo y voy corriendo de espaldas a tratar de devolverla).

Es evidente por los enlaces que hemos presentado que hay una contradiccion entre los datos de las estadisticas australianas. Con una simple calculadora y basado en los datos de febrero 06 del primer cuadro se obtiene como resultado aprox. 140 000 empleos en ese periodo de feb.05 a feb.06. La contradiccion de los datos y el resultado que deberia dar en la matematica inventada hasta el momento se confirma aqui:

»http://www.ausstats.abs.gov.au/Ausstats/subscriber.nsf/0/A3AA69290097E8D5CA25712B000D04FB/$File/62020_feb%202006.pdf

Si te fijas en la pagina 6 en el apartado final donde dice Persons. En la tercera columna que esta relacionada con febrero 2005 dice que habian 9 899 400 personas (hay que extrapolarlo a millones) en empleo en ese mes. Por lo tanto concordaba con los calculos que habia hecho basado en ese cuadro.»

De todos modos como tu dices los datos son muy variables de año a año. Ahora de repente todos estos datos que hemos citado nos hacen olvidar el hilo de discusion que dio origen a este debate:

[url]http://foros.mequieroir.com/foros/read.php?f=16&i=7886&t=7886[/url]

Concretamente en el mensaje nro. 7 se explica detalladamente porque (son los datos oficiales, aunque no actualizados a la fecha) la cantidad de inmigrantes que acceden a empleo profesional es practicamente la misma en Australia y Canada.

Para abundar mas en este sentido voy a citar los datos que acaban de salir en un estudio sobre los inmigrantes pero no a nivel de Canada sino en este caso sobre la provincia de Quebec. A esta provincia le han dado muy mala reputacion algunas personas en este foro.

Pues bien segun los resultados de este estudio, cinco años despues de su admision en Quebec mas de dos tercios (68%) de los inmigrantes seleccionados como trabajadores calificados tienen un empleo acorde a sus competencias.

Vease el comunicado del ministerio de inmigracion
[url]http://communiques.gouv.qc.ca/gouvqc/communiques/GPQF/Mars2006/27/c6266.html[/url]

El estudio completo en. pdf
[url]http://www.micc.gouv.qc.ca/publications/pdf/AccesEmploiQualifie_RapportRenaudCayn.pdf[/url]

Saludos.

Y los que han conseguido……Si trabajar en Zellers como supervisor de piso es profesional……..hmmmm