- Este debate tiene 82 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 18 años, 9 meses por .
-
Entradas
-
Editorial: Strong ties bind Liberals to U.N. corruption scandal
May 17, 2005
It is likely to become the largest bribery and embezzlement scandal in world history.
But judging from the coverage given to it in the mainstream media and the insistence by Paul Martin‘s Liberals that the investigation should not resonate, chances are you are in the dark as to what this multi-billion dollar fiasco is all about.
So far, says a U.S. Senate investigation — one of five under way across the globe — former Iraqi dictator Saddam Hussein is alleged to have skimmed US$21.3 billion (C$27 billion) from a UN humanitarian-aid program — which allowed Iraq to sell oil while it was under sanctions between 1996 and 2003.
Connected to this massive corruption is Canadian serial entrepreneur Maurice Strong, our prime minister‘s key advisor since the 1960s.
Strong, who has stepped aside pending the investigations broke United Nations rules by putting his stepdaughter on his diplomatic payroll, the UN says. She has also quit.
In addition Strong was linked to a South Korean lobbyist who is suspected of bribing UN officials with Iraqi money.
That lobbyist is South Korean businessman Tongsun Park who invested money in Cordex Petroleum, a Calgary oil company that was run by Strong‘s son Frederick.
Cordex is partly owned by Paul Martin‘s family company, The Canada Steamship Lines Group Inc. (Montreal, Canada).
As the investigation grows, UN Secretary General Kofi Annan, a huge Martin fan, is also trying hard to stop the fingers pointing directly at him.
His son Benon Sevan, was in charge of the UN Oil for Food program, the humanitarian effort at the scandal‘s center and there are allegations that he was on the take.
Canadians known for their international humanitarian efforts are strangely silent as this corruption scandal unfolds.
When questions were raised in Parliament about the Canadian role in the scandal, the Liberal government‘s response was that Strong has denied the allegations and that they should not resonate across this country.
“I can tell you that Mr. Strong has absolutely denied these allegations and this country should be very proud of the role Mr. Maurice strong has played over the years working systematically for making progress at the United Nations institutions.”
So why do the Liberals, who are fighting tooth and nail to cling to power over the Adscam scandal, not want this UN corruption case to resonate across Canada?
Maybe it is because the key actors in this movie are all buddies.
After Paul Martin graduated from the University of Toronto law school, it was Maurice Strong, who was then president of Power Corp. who hired him as a special assistant.
In 1969, Martin became a Power Corp. Vice President and five years later the Prime Minister was appointed chairman and CEO of Canada Steamship Lines (CSL), owned by Power Corp.
Power Corp. one of Canada‘s largest corporate giants controls the European-based BNP Paribas bank, which the U.N. chose to administer the food for oil program and which reportedly received nearly US$1 billion (C$1.2 billion) for its efforts.
Now it has become known that the man appointed to get to the bottom of this corruption is Paul Volcker, who was a one-time director of Power Corp. run by Paul Desmarais.
Paul Martin, as finance minister while this fiasco was taking place, worked under Jean Chretien whose daughter France is married to Desmarais‘ son, Andre Desmarais.
It is no wonder that Paul Martin‘s Liberals want to keep a lid on the U.N. scandal in Canada because there are strong ties that bind them to this unprecedented dishonesty.
The Asian Pacific Post
Print This Article » Email This Article »
TELL US WHAT YOU THINK
Post Your Comment Here.
Anonymous >> >> Vancouver >> Liberal Corruptions
Why are Canadians, especially Western ones, so accepting of the rot in Ottawa. We, especially in the West, have our wealth stolen and expropriated (Alberta with the National Energy Program in the early ’80s), even now every litre of gas purchased has a gas tax component shipped to Ottawa, and everything we buy has a 7% tax on it–save bare, food essentials–which goes to Ottawa. There should be demonstrations on the streets. Now, we have the PM, just like the last one, using this «stolen» money to buy votes. Can you believe it: Martin is now offering to give back some of our «stolen» money by bribing the Mayors of our cities with a portion of the gas tax! Of course, Mr. Martin has his shipping assets safely earning a return in the Barbados, paying only 1% income tax! Why are Canadians accepting of having the Government confiscate their wealth with no return: no fish, no army, no indians–more bureaucrats than administered, etc., etc. Meanwhile, the PM’s wealth suffers not from his spending our money. Let’s us separate and rid ourselves of this malignant lot.
more » reply »
Theo Groenevelt >> >> Calgary, A;berta >> The Cdn Libranno’s (Liberal Party)
Well it is obvious that the allegations coming from the Gomery Inquiry are but a tip of the iceberg. It is also a fair statement that the people of Canada have been financially RAPED.!! These actions by our left wing socialist tax & spend gang will only strengthen the desires of Western Canadians to Separate from the country. As a Taxpayer that sees a good chunk of my wages go … I for one support that notion wholeheartedly.
more » reply »
David Hawkins >> >> Vancouver, B.C., Canada >> Liberal kickbacks of UN Oil-for-Money
My founding organization of forensic economists, Hawks’ CAFE believes that Paul Desmarais offered kickbacks to Liberal insiders to drive a twin reverse-takeover project in 1968 when this «savvy Sudbury law-school dropout» captured control of Power Corp of Montreal. Power Corp’s kickbacks to insiders, including Paul Martin, Belinda Stronach and principals of UN Oil-for-Food banks, BNP Paribas and JP Morgan, now appear to drive syndicated frauds on the government and citizens of Canada. We allege Power Corp kickbacks drove the Canadian Department of National Defence to share NORAD war-game data with al-Qaeda or Ba’ath Party intelligence services. We also believe kickbacks drove a ‘dual-use’ Canadian Prime Minister’s Office («PMO») to create off-book foundations for sharing money stolen and laundered through the $100 billion UN Oil-for-Food program. http://www.lansdowne.com/News/2000-08-02.htm http://www.parisien.org/arabic1.htm http://www.lansdowne.com/New%20Services/pm.htm On behalf of Canadian citizens and victims everywhere, we ask for your help in bringing the perpetrators of these alleged frauds to justice. http://www.davidhawkinsresearch.com/source/cafe-001a.html
more » reply »
Patrick Hunt >> >> Victoria, BC Canada >> Editorial: Strong ties bind Liberals to U.N. corru
This is the best analysis of the this story I have seen. Your editorial could explain why Belinda Stronach was called on to prop up the Liberals, so the Liberal government can help keep the UN Food for Oil scandal underwraps, especially here in Canada.
more » reply »Les pays où l’on est le plus heureux
Où est-on le plus heureux dans le monde ? Pas forcément dans les pays les plus riches… De nombreux chercheurs se sont penchés sur la question, et leurs conclusions sont… inattendues.
Envoyer à un ami | Imprimer cet articleL’argent fait-il le bonheur ? Pas forcément, si l’on en croit l’étude qu’a mené Ronald Inglehart sur 82 pays. Chercheur à l’Université du Michigan (Etats-unis), celui-ci a analysé des sondages effectué dans ces pays. Il en a tiré un indice mélangeant le bonheur (personnes se déclarant heureuses) et la satisfaction (personnes se déclarant satisfaites de la vie qu’elles ont). Et où les habitants sont-ils le plus contents ? A Porto Rico, dans un pays où le PNB (Produit National Brut) est de 11203 dollars, deux fois moins qu’en France !
Rang Pays Indice de bien-être
1 Porto-Rico 4,67
2 Mexique 4,32
3 Danemark 4,24
4 Irlande 4,16
5 Islande 4,15
6 Suisse 4,00
7 Colombie 3,94
8 Pays-Bas 3,86
9 Canada 3,76
10 Autriche 3,69
11 Salvador 3,67
12 Venezuela 3,58
13 Luxembourg 3,52
14 Etats-Unis 3,47
15 Australie 3,46
16 Nouvelle-Zélande 3,39
17 Suède 3,36
18 Nigéria 3,32
19 Norvège 3,25
20 Belgique 3,23
21 Finlande 3,23
22 Arabie Saoudite 3,01
23 Singapour 3,00
24 Royaume-uni 2,92
25 Allemagne 2,67
26 France 2,61
27 Argentine 2,61
28 Vietnam 2,59
29 Chili 2,53
30 Philippines 2,59
Rang Pays Indice de bien-être
31 Taïwan 2,25
32 Rép. Dominicaine 2,25
33 Brésil 2,23
34 Espagne 2,13
35 Israël 2,08
36 Italie 2,06
37 Slovénie 2,02
38 Uruguay 2,02
39 Portugal 1,99
40 Japon 1,96
41 Rép. Tchèque 1,94
42 Afrique du Sud 1,86
43 Croatie 1,55
44 Grèce 1,45
45 Pérou 1,32
46 Chine 1,20
47 Corée du Sud 1,12
48 Iran 0,93
49 Pologne 0,84
50 Turquie 0,84
51 Bosnie 0,82
52 Maroc 0,74
53 Ouganda 0,67
54 Algérie 0,57
55 Bangladesh 0,54
56 Egypte 0,52
57 Hongrie 0,41
58 Slovaquie 0,40
59 Jordanie 0,39
60 Estonie 0,24Source : Subjective well-being rankings of 82 societies, Ronald Inglehart, septembre 2004. worldvaluessurvey.org
Ce résultat n’est pas isolé : Robert Biswas-Diener et Richard Layard, deux autres chercheurs, ont mené des études similaires, avec les mêmes conclusions et un classement assez proche de celui de Ronald Inglehart.
Les facteurs déterminants pour le bonheur semblent être la socialisation, l’adaptation, mais surtout la culture. Certains peuples sont ainsi "naturellement heureux". Les latinos-américains, par exemple, sont parmi les plus satisfaits de leur vie. Le soleil peut-être ?
L’indice de bien-être a donc peu à voir avec le confort matériel. Le Japon, un des pays les plus riches du monde, arrive ainsi 40ème du classement… derrière l’Uruguay ou les Philippines. On notera également la mauvaise place des Français, qui c’est bien connu se plaignent tout le temps…Je vote donc je suis
La démocratie semble quand même jouer un rôle majeur dans le bien-être des populations. Ainsi la Suisse avec son système de participation directe des citoyens, est en 6ème place du classement. Bruno Frey, un économiste de l’Université de Zürich, explique que les Suisses ont l’impression de mieux maîtriser leur vie grâce à ce système. Mais la démocratie n’est pas toujours synonyme de bonheur : les pays les moins heureux sont tous ceux de l’ex-bloc communiste (Russie, Georgie, Arménie, Roumanie, Biélorussie, Albanie…) qui ont presque tous un indice de bien-être au dessous de 0. Celui-ci est même de -1,81 pour l’Ukraine, tout juste dépassée par Le Zimbabwe (-1,88) et l’Indonésie, bonne dernière avec -2,40 points.Le bonheur des uns… et le malheur des autres
Reste une question : est-on de plus en plus heureux au fur et à mesure que notre niveau de vie s’améliore ? Et bien non : malgré l’augmentation considérable de la richesse mondiale ces 50 dernières années, la proportion d’individus se déclarant heureux ou très heureux reste à peu près constante. Le bonheur dépendrait ainsi de la richesse relative : il est préférable d’avoir 2000 euros quand les autres en gagnent 1000 plutôt qu’avoir 5000 euros si les autres en ont 10 000. Richard Layard explique que chacun à cherche à augmenter sa richesse, mais si il y parvient, il diminue alors le bonheur des autres… Conclusion : rien ne sert d’augmenter les revenus des pauvres, mieux vaut réduire les inégalités.[Céline Deluzarche, L’Internaute]
Un noveno puesto de Canada en esta encuesta de los paises donde mas gente se declara feliz.
Y Colombia de 7 El Salvador de 11 y Venezuela de 12….
Saca tus propias conclusiones
Estudioso, pon eso en Ingles.
Hola Olga, no me sorprende para nada, los LIEberales son la partida de corruptos y ladrones mas grande de Canada.
mejor qu elo pongan en español
Y México está en segundo lugar! jajaja, dejen que me ria eh! es que no me había dado cuenta que estoy viviendo en el paraiso!
Válgame Dios pero en que momento se me ocurrió pensar en emigrar si tengo la suerte de vivir en el segundo país más feliz del mundo!
….lease con ironía por favor….El articulo refleja una cara de la moneda. Me parece bien sensacionalista la manera como Olga le hace propaganda. La mia es solo una opinion mas, al fin y al cabo.
Podrias tu mostrar otro alticulo mostrando la otra cara?
Que risa me ddan estas estadisticas. Como es posible que diga este artículo que en Venezuela la gente es mas feliz que en USA u otros paises desarrollados. Pienso que esta gente midió la felicidad por la forma tan básica y conformista que mucha gente vive, sin animo de ofender a nadie. Cómo se puede vivir feliz, sin seguridad social y personal, sin poder acquisitivo, sin poder siquiera cubrir las necesidades básicas. En verdad esas estadisticas estan basadas en unas muestras muy pequeñas. O será que siempre queremos aparentar lo que no sentimos. Bueno cada loco con su tema pero a pesar de que yo salí del pais mucho antes de que pasara todo esto que está pasando salí loco con tanta inseguridad personal y estoy hablando de 9 años atras. Y qué pasa con la felicidad en Mexico porque entonces tanto mexicano pasa de mojado y arriezgan sus vidas y las de su familia si son tan felices en su pais???. Esta raro no creen???
Saludos.-
Natalia , me das risa , si Yo lo escribo nadie me cree,y si copio algo que publicaron soy sensacionalista. Otra cosa , cual es la otra cara ?
Con todos los escándalos de corrupción en los que se ha visto envuelto el gobierno canadiense, incluyendo el más secreto (relacionado con líderes de la ONU), es fácil imaginar cómo Canadá obtuvo su posición la lista de los "mejores países;" todo es cuestión de tener los amigos adecuados en el escenario internacional. Si, la ONU ha perdido su credibilidad en la arena internacional tan terriblemente que ya no podemos confiar en sus líderes, estadísticas o listas de los "mejores" países.
TRaduccion
Los paises donde se es mas feliz
Donde se es mas feliz en el mundo? No necesariamente en los paises mas ricos. Numerosos investigadores se han interesado en la pregunta, y sus conclusiones son inesperadas
El dinero hace la felicidad ? No necesariamente si se cree en el estudio que a efectuado Ronald inglehart en 82 paises. Investigador en la universidad de michigan (Etats-unis), el analizo encuestas efectuadas en esos paises. Ha sacado de alli un indice mezclando la felicidad (personas declarandose felices) y la satisfaction (Personas declarandose satisfechas de la vida que ellas llevan. Y donde son los habitantes mas contentos ? A Puerto Rico!, un pais donde el PNB (Produit National Brut) es de 11203 dollars, dos veces menos que en france
Rang Pays Indice de bienestar
1 Porto-Rico 4,67
2 Mexique 4,32
3 Danemark 4,24
4 Irlande 4,16
5 Islande 4,15
6 Suisse 4,00
7 Colombie 3,94
8 Pays-Bas 3,86
9 Canada 3,76
10 Autriche 3,69
11 Salvador 3,67
12 Venezuela 3,58
13 Luxembourg 3,52
14 Etats-Unis 3,47
15 Australie 3,46
16 Nouvelle-Zélande 3,39
17 Suède 3,36
18 Nigéria 3,32
19 Norvège 3,25
20 Belgique 3,23
21 Finlande 3,23
22 Arabie Saoudite 3,01
23 Singapour 3,00
24 Royaume-uni 2,92
25 Allemagne 2,67
26 France 2,61
27 Argentine 2,61
28 Vietnam 2,59
29 Chili 2,53
30 Philippines 2,59
Rang Pays Indice de bien-être
31 Taïwan 2,25
32 Rép. Dominicaine 2,25
33 Brésil 2,23
34 Espagne 2,13
35 Israël 2,08
36 Italie 2,06
37 Slovénie 2,02
38 Uruguay 2,02
39 Portugal 1,99
40 Japon 1,96
41 Rép. Tchèque 1,94
42 Afrique du Sud 1,86
43 Croatie 1,55
44 Grèce 1,45
45 Pérou 1,32
46 Chine 1,20
47 Corée du Sud 1,12
48 Iran 0,93
49 Pologne 0,84
50 Turquie 0,84
51 Bosnie 0,82
52 Maroc 0,74
53 Ouganda 0,67
54 Algérie 0,57
55 Bangladesh 0,54
56 Egypte 0,52
57 Hongrie 0,41
58 Slovaquie 0,40
59 Jordanie 0,39
60 Estonie 0,24Fuente : Ranking de bienestar subjectivo de 82 sociedades, Ronald Inglehart, septiembre 2004. worldvaluessurvey.org
Este resultado no es aislado: robert biswas diener y richard layard, otros dos investigadores han efectuado estudios similares, con las mismas conclusiones et una clasificacion bastante cercana a la de ronald inglehart
Los factores determinantes para la felicidad parecen ser la socializacion, la adaptacion, pero sobre todo la cultura. Ciertos pueblos son naturalmente felices. Los latinoamericanos por ejemplo, estan entre los mas satisfechos de su vida. El sol puede ser?
El indice de bienestar tiene entonces poco que ver con el confort material. El japon uno de los paises mas ricos del mundo llega en el lugar 40 de la clasificacion, detras del uruguay y las filipinas. Se notara igualmente el mal puesto de los franceses que son conocidos por quejarse todo el tiempo
TRaduccion
Los paises donde se es mas feliz
Donde se es mas feliz en el mundo? No necesariamente en los paises mas ricos. Numerosos investigadores se han interesado en la pregunta, y sus conclusiones son inesperadas
El dinero hace la felicidad ? No necesariamente si se cree en el estudio que a efectuado Ronald inglehart en 82 paises. Investigador en la universidad de michigan (Etats-unis), el analizo encuestas efectuadas en esos paises. Ha sacado de alli un indice mezclando la felicidad (personas declarandose felices) y la satisfaction (Personas declarandose satisfechas de la vida que ellas llevan. Y donde son los habitantes mas contentos ? A Puerto Rico!, un pais donde el PNB (Produit National Brut) es de 11203 dollars, dos veces menos que en france
Rang Pays Indice de bienestar
1 Porto-Rico 4,67
2 Mexique 4,32
3 Danemark 4,24
4 Irlande 4,16
5 Islande 4,15
6 Suisse 4,00
7 Colombie 3,94
8 Pays-Bas 3,86
9 Canada 3,76
10 Autriche 3,69
11 Salvador 3,67
12 Venezuela 3,58
13 Luxembourg 3,52
14 Etats-Unis 3,47
15 Australie 3,46
16 Nouvelle-Zélande 3,39
17 Suède 3,36
18 Nigéria 3,32
19 Norvège 3,25
20 Belgique 3,23
21 Finlande 3,23
22 Arabie Saoudite 3,01
23 Singapour 3,00
24 Royaume-uni 2,92
25 Allemagne 2,67
26 France 2,61
27 Argentine 2,61
28 Vietnam 2,59
29 Chili 2,53
30 Philippines 2,59
Rang Pays Indice de bien-être
31 Taïwan 2,25
32 Rép. Dominicaine 2,25
33 Brésil 2,23
34 Espagne 2,13
35 Israël 2,08
36 Italie 2,06
37 Slovénie 2,02
38 Uruguay 2,02
39 Portugal 1,99
40 Japon 1,96
41 Rép. Tchèque 1,94
42 Afrique du Sud 1,86
43 Croatie 1,55
44 Grèce 1,45
45 Pérou 1,32
46 Chine 1,20
47 Corée du Sud 1,12
48 Iran 0,93
49 Pologne 0,84
50 Turquie 0,84
51 Bosnie 0,82
52 Maroc 0,74
53 Ouganda 0,67
54 Algérie 0,57
55 Bangladesh 0,54
56 Egypte 0,52
57 Hongrie 0,41
58 Slovaquie 0,40
59 Jordanie 0,39
60 Estonie 0,24Fuente : Ranking de bienestar subjectivo de 82 sociedades, Ronald Inglehart, septiembre 2004. worldvaluessurvey.org
Este resultado no es aislado: robert biswas diener y richard layard, otros dos investigadores han efectuado estudios similares, con las mismas conclusiones et una clasificacion bastante cercana a la de ronald inglehart
Los factores determinantes para la felicidad parecen ser la socializacion, la adaptacion, pero sobre todo la cultura. Ciertos pueblos son naturalmente felices. Los latinoamericanos por ejemplo, estan entre los mas satisfechos de su vida. El sol puede ser?
El indice de bienestar tiene entonces poco que ver con el confort material. El japon uno de los paises mas ricos del mundo llega en el lugar 40 de la clasificacion, detras del uruguay y las filipinas. Se notara igualmente el mal puesto de los franceses que son conocidos por quejarse todo el tiempo
Olga pero nos puedes decir porque tienes en tan mal puesto a Canadá? que tan mal te fue? Yo creo que es bastante posible que te vaya mal al emigrar, no a fuerza te tiene que ir increiblemente bien y nunca más tener un problema.
Es posible que te vaya mal y que salgas arrepintiendote de haber intentado emigrar a otro pais, lo que no entiendo es tu objetivo inamovible de hablar mal de canadá, nos guste o no es un país de primer mundo, tienen sus cosas buenas, la gente vive bien, sus estándares de vida son altos y bueno pues ni modo de negarlo y aferrarnos a decir que vivimos mejor los ciudadanos de paises de tercer mundo….
- Debes estar registrado para responder a este debate.