Inicio › Foros › ¿Cómo es la vida de un inmigrante en Australia? › Cambios en el Sponsorship para la VISA SIR
- Este debate tiene 28 respuestas, 4 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 18 años por Invitado MQI.
-
AutorEntradas
-
marzo 14, 2006 a las 3:22 pm #259451Invitado MQIMiembro
me imagino qu edebe ser una disposicion nueva,casi de ultimo minuto y SCA no lo debe saber o no lo sabia al momento de firmar,ahora, es legal segun el contrato que se queden con los 650 dolares?? si te pones a ver aunque no es culpa de ellos tampoco es tu culpa ya que eso no estaba en las condiciones originales
marzo 14, 2006 a las 3:30 pm #259452Invitado MQIMiembroBueno, en realidad han podido quedarse con más dinero porque pagamos dos cuotas de sus honorarios, y me dicen que es una ley que acaba de salir, lo más probable es que sea cierto, pero de la pena y rabia estoy pensando mal de ellos. No tenían porque devolverme ni un sol, porque el contrato lo dice, pero se apiadaron y lo han hecho.
Lo que sino nos han dado ninguna otra opción de poder ir, ya que al parecer no existe, como les digo nuestro sueño de ir a Australia se ha visto frustrado. Es una lastima.Para los que esten pensando emigrar a través de SCA no es mala idea, pero es mejor que se informen bien para ver si pueden cubrir todos los costos que les piden, ojo que el dinero que piden es solo para poder demostrar que no pediran ayuda al gobierno si en caso no consiguen trabajo tan rapido como esperaban. A lo mejor pueden conseguir un familiar que los ayude, también puede ser demostrarlo con vienes, pero me dijeron de preferencia sea en dinero.
Les recomiendo se informen bien, no estamos en tiempos para perder ni un sólo centavo.Suerte
marzo 14, 2006 a las 4:28 pm #259453Invitado MQIMiembroHola Ricky,
Por suerte la gente de SCA nos ha indicado que si logramos conseguir el dinero podemos volver ha aplicar y el dinero queda como parte de pago, bueno veremos que es lo que Dios nos tiene preparado en nuestro destino,
marzo 14, 2006 a las 7:52 pm #259454Invitado MQIMiembroTraveller,
Que infraestructura para asuntos migratorios tiene el gobierno de Australia que no tenga el de Canada?
Sds,
Fer.-marzo 14, 2006 a las 10:41 pm #259455Invitado MQIMiembroTu haz vivido en Canada?
marzo 14, 2006 a las 11:03 pm #259456Invitado MQIMiembroNo, no he vivido en Canada.
marzo 15, 2006 a las 8:13 am #259457Invitado MQIMiembroHay que leer bien los contratos antes de firmarlos. Pero creo que dentro de todo, es normal y legal que se queden con "parte" del dinero por trámites administrativos. Supongo que sí te devolvieron otra parte e igual no creo que hayas pagado todo completo para ese momento.
En fin. Sigan adelante con sus proyectos.
Isabelmarzo 15, 2006 a las 9:46 am #259458alululaMiembroSi sólo pagamos dos cuotas y me devolvieron uno, puedieron no haerme devuelto nada, pero contrato es contrato. Solo quiero que los que esten pensandoe n postular a una Visa SIR, consulten, averiguen y tengan claro esta nueva ley que ha salido. Ahora el dinero no tiene que ser suyo, es sólo para demostrarlo, por ahi que un familiar les presta,nosotros lamentablemnte no teniamos quien lo haga.
Suerte en sus proyectos
marzo 15, 2006 a las 11:47 am #259459Invitado MQIMiembroMercedes,
Te cuento mi caso personal porque no creo que te hayan mentido de SCA, ya que a mi me pasó algo similar.
Mi hermano y yo estamos haciendo el papeleo con ellos, y mi hermano obtuvo su aprobación del patrocinio estatal a fines de enero, sin que le pidiesen ningún documento ni papeles que demuestren su patrimonio.
Yo recibi mi assessment aprobado por Vetassess en la primer semana de febrero, y esa misma semana presentaron el pedido de patrocinio estatal, pero unos pocos días después me solicitaron demostrar el patrimonio. Por suerte con un apartamento que heredé hace unos años y un dinero que tengo en el Commercebank (que no llega ni a un tercio de lo que piden como total) lo pude demostrar y el patrocinio fue aprobado la semana pasada.
Cuando me pidieron estos documentos me sorprendí mucho, pero el pedido que me enviaron venía acompañado con un correo del gobierno de South Australia donde indicaban que era un requerimiento nuevo.
En las reuniones que ellos organizan aqui he conocido otras personas que están haciendo el tramite con SCA y todos los que estan tramitando una visa SIR recibieron un correo de SCA en las ultimas semanas indicando este nuevo requisito del gobierno de South Australia.
Lamento que justo el cambio haya sido en el medio de tu proceso y que no pudieses continuar. Saludos
Francisco
marzo 15, 2006 a las 11:59 am #259460alululaMiembroSi pues, lamentablemente no tengo ni una sola propiedad a nuestro nombre, estamos ahorrando dinero de nuestros trabajos pero nada en propiedades porque estamos recien casados. Queriamos presentar propiedades de nuestros padres, pero creo que eso no es factible.
Saludos
marzo 15, 2006 a las 12:02 pm #259461Invitado MQIMiembro¿Y si ponen las propiedades de tus padres a tu nombre?
No soy experta. Consulta con tus asesores legales qué opciones tienes. Seguro ya lo hiciste. En fin. No desistas. Seguro hay otras opciones.Exitos,
Isamarzo 15, 2006 a las 12:07 pm #259462alululaMiembroSi transite por ello, pero mi madre por ser viuda y haber cambiado su estado civil, para poder trasladar algo se requiere la firma de otros 6 hermanos, pasar por un tema de herederos, ufff ni te imaginas todo un tramite. Lo mismo por el caso de mi esposo.
Sinos hubieses permitido presentar propiedasdes de nuestros padres, si hubiese sido más fácil. Nosotros no nos hemos comprado nada para poder ahorrar dinero porque nos queremos ir, estamos alquilando depa. Pero en fin, como dice el dicho a llorar al rio, ya las cosas están hechas.marzo 15, 2006 a las 4:42 pm #259463Invitado MQIMiembroHola. Sólo para confirmar que alguien que conozco me indicó que SCA le informó que esto no aplica para los skilled independent.
Saludos,
JJmarzo 16, 2006 a las 1:34 pm #259464Invitado MQIMiembroy sobre todo perder las esperanzas,sueños e ilusiones.al menos respecto a lo relacionado con Australia
-
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.